Разпореждане № 14098 от 31.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14098 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В като разгледа докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20221110169779 по описа за 2022 година

След извършена служебна проверка на редовността на подаденото заявление по чл.

410 ГПК съдът намира, че същото е нередовно, поради което на заявителя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да:

1/ отстрани противоречието в заявлението си по въпроса относно съществуването на правоотношение между страните, произтичащо от процесния договор, в периода от 02.09.2020г. до 31.03.2021г., като заяви изрично твърди ли процесният договор да е продължил да действа в отношенията между страните и след прекратяването му, считано от 02.09.2020г., както и дали след тази дата заявителят е изпълнявал задължението си да предостави на длъжника ползването на офис 302;

2/ съобразно уточнението по т. 1/ да изясни основанието за дължимост на сумата от общо 9568.80 лева, като уточни дали в периода след 02.09.2020г. в изпълнение на задължението си по договора за наем е предоставял на длъжника ползването на офис 302, за което на същия е начислявано месечно наемно възнаграждение в посочения общ размер, или твърди длъжникът да е продължил да ползва имота въпреки прекратяването на договора и противопоставянето на кредитора и претендира обезщетение за това, или твърди длъжникът да е освободил имота след прекратяване на договора и да дължи обезщетение/неустойка за вреди, като в последния случай да изясни основанието за начисляване на такава, в т. ч. евентуално съществуваща неусточена клауза, както и конкретното поведение на наемателя, обосноваващо приложимостта й съобразно уговореното между страните;

1

3/ да изложи фактически твърдения, обосноваващи претенциите му за заплащане от длъжника на услугата „ползване на неограничено количество кафе/чай“, както и да посочи поотделно размера на вземанията си за наемно възнаграждение, от една страна, и размера на вземанията си за възнаграждение за въпросната услуга, от друга, в рамките на общо претендираните суми по фактури за съответните периоди;

4/ изложи фактически твърдения относно момента на настъпване на изискуемостта на всяко от вземанията, които претендира.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2