Споразумение № 381 от 26.08.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Бургас, 26.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Р. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120203025 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д. ЯС. К. – редовно уведомен, се явява лично.

За Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани, се явява прокурорът Р.Г..

В залата се явява адв. РР.П., определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия Д. ЯС. К. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. П*** да ме представлява в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. РР.П. от БАК, определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия Д. ЯС. К..

1

Съдът по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П***: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съобщението ведно с обнинителния акт ми бяха връчени на 24.08.2022 г. в 22:00 часа и въпреки, че не е изтекъл срока по закон желая да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът след като изслуша изявлението на подсъдимия счита, че не са налице процесуални пречки поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. ЯС. К. - роден на .................., ЕГН:**********.

Съдът

ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 24.08.2022 година. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия Д. ЯС.

К. и неговия защитник адв. П*** от БАК постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид и съдържа следните параметри:

Подсъдимият Д. ЯС. К. - роден на .................., ЕГН:********** , се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 12.08.2022 год. в посока гр.Созопол, по общински път BGS 1211, до хотелски комплекс „ХХ.............“ в землището на общ.Созопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „М******“, модел „С.........“ с рег.№С......, след употреба на наркотично вещество „КАНАБИС-25“- установено с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен №ARKH-0031, проба 223 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Д. ЯС. К., ЕГН:**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. ЯС.

К., ЕГН:**********, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет / лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. ЯС. К., ЕГН:**********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 12.08.2022 година. вреди.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени 3

Вещественото доказателствено средство – 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“ проба 223, на името на Д. ЯС. К., да остане приложено по делото за срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноски по делото – няма направени.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.П***: Считам, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Има смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало, мрадата възраст и признава за извършеното. Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Р.Ганева

Съдът, адв. П***

ПОДСЪДИМ:

Д. ЯС. К. след като се запозна с материалите п о

Бързо производство № 346 ЗМ- 164 /2022 година по описа на РУ Созопол при ОД на МВР – град Бургас и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по 4

НОХД 3025/2022 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Д. ЯС. К. и неговия защитник адв. П*** о т БАК, съгласно което:

Подсъдимият Д. ЯС. К. - роден на .................., ЕГН:********** , се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 12.08.2022 год. в посока гр.Созопол, по общински път BGS 1211, до хотелски комплекс „ХХ.............“ в землището на общ.Созопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „М******“ модел „С.........“ с рег.№С......, след употреба на наркотично вещество „КАНАБИС-25“- установено с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен №ARKH-0031, проба 223 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.