Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262685 от 10.02.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1486/2021
Вид
Определение № 262685
Подписан
10.02.2021
В сила
10.02.2021
Състав
ИВАНКА КОЛЕВА ИВАНОВА, КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА, ПЕТЪР ЛЮБОМИРОВ САНТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ПЕТЪР САНТИРОВ мл. с. КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА като разгледа ч. гр. д. № 1486 по описа за 2021 година, докладвано от съдия

Иванка Иванова и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 ГПК сл.

Производството по делото е образувано въз основа на жалба вх. № 12403/17.11.2021 г., депозирана от длъжниците, срещу предявяване на разпределение на сумата от 78 759, 54 лв., както и жалба вх. № 12993/30.11.2020 г., депозирана от длъжниците срещу постановление за разноските от 13.11.2020 г.

Съдът констатира, че производството по делото е преждевременно образувано, тъй като горепосочените жалби не са надлежно администрирани, както и делото не е надлежно окомплектовано.

Не са приложени съобщенията до длъжниците във връзка с постановление за разноските от 12.11.2020 г.(стр.1500 от делото). Това се явява пречка за извършване на обоснована преценка относно срочността на жалбата. В случай, че съобщения не са изпращани до длъжниците, следва да се удостовери това обстоятелство.

Не е налице яснота относно обжалваното изпълнително действие от длъжниците с жалба вх. № 12403/17.11.2020 г., което препятства възможността за извършване на обоснована преценка относно допустимостта на жалбата.

Жалбоподателите са посочили, че обжалваното изпълнително действие е предявяване на разпределение на движими вещи, „колекция от монети“за сумата от 1 539 лв. Липсва яснота дали длъжниците обжалват извършеното разпределение на събраните в изпълнителното производство суми, дали обжалват акта на предявяване на разпределението или друго изпълнително действие. С оглед на това на жалбоподателите следва да се определи срок, в рамките на който да уточнят което конкретно изпълнително действие обжалват, с какъв акт и на коя дата същото е постановено. Следва да се приложат изпратените до жалбоподателите съобщения относно обжалваното изпълнително действие, след неговото уточняване. В случай, че се обжалва извършеното разпределение от 13.11.2020 г., следва да се изпрати препис от жалба вх. № 12403/17.11.2020 г. и уточнението към нея на присъединения взискателя – НАП – ТД Бургас.

По изложените съображения настоящото производство е следва да се прекрати, а делото да се изпрати на ЧСИ М.Ц.за отстраняване констатираната нередовност на жалба вх. № 12403/17.11.2020 г., нейното надлежно администриране, както и надлежното окомплектоване на делото, след което делото отново следва да се изпрати на СГС за разглеждане и произнасяне по жалбите на длъжниците.

Воден от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1486/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на ЧСИ М.Ц., рег. 840, с район на действие СГС, за администриране на депозираната жалба от длъжниците вх. № 12403/17.11.2020 г. и окомплектоване на двете постъпили жалби, съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото отново да се изпрати на СГС за разглеждане и произнасяне по жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.