Протокол № 146 от 06.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. В., 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20223100101790 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:36 часа се явиха:

И щ ецът „МБИЛДИНГ“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ищецът ОБЩИНА В., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от Ю.К. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът А. К. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от АДВ. П. У., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Ю.К. М. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Не възразявам документите да се приемат по делото.

Ю.К. М. Д.: Да се приемат.

АДВ. У.: Запознах се и не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание, заверени преписи от документи, както следва:

С писмо вх. № 31 233/20.12.2023 г. – история на заболяването № 11969/2018 г. на С. Д. С. съдържащо: декларация за информирано съгласие от 22.03.2018 г.; направление за хоспитализация от 16.03.2018 г.; здравноосигурителен статус към 15.03.2018 г.; заповед за освобождаване от патологоанатомична аутопсия изх. № А-372/22.03.2018 г.; молба-декларация за освобождаване от аутопсия от 22.03.2018 г.; молба-декларация от В. С. от 22.03.2018 г.; резултат от образно изследване от 21.03.2018 г. – 3 листа; декларация № **********/22.03.2018 г.; направление за хоспитализация от 16.03.2018 г.; декларация за информирано съгласие относно диагностичнотерапевтични процедури от 16.03.2018 г. – 4 листа; анамнеза; обективно състояние – 12 листа; лабораторни изследвания № 2356570/21.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2356355/21.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2355139/20.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2355139/20.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2355121/20.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2354971/19.03.2019 г.; лабораторни изследвания № 2354945/19.03.2018 г.; лабораторни изследвания № 2354407/19.03.2018 г.; отчетен лист за интензивно лечение – 3 листа; епикриза № 10880/16.03.2018 г. – 3 листа; приемо-предавателен протокол от 22.03.2018 г.; фиш за поставяне на централен венозен катетър от 21.03.2018 г.; правила, свързани с престоя и лечението във втора психиатрична клиника; лист за преглед на пациент № 009131/16.03.2018 г.; фиш за спешна медицинска помощ № 10704/16.03.2018 г.; температурен лист; скала за оценка и проследяване на суицидност от 16.03.2018 г.; модифицирана скала за агресия; епикриза № 11969/1488 от 22.03.2018 г.; кардиограма – 2 листа;

С писмо вх. 0 1420/18.01.2024 г. – история на заболяването № 44077/2017 г. – 5 листа;

СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели водените лица в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

В. С. С., ЕГН ********** на 39 години, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори истината.

СВИД. В. С.: Син съм на С. С.. През 2017 г. не сме поддържали връзка.

Мисля, че изобщо не съм го виждал и не знаех какво става с него тогава.

Нямам спомен за есента на 2017 г., не знаех какво става с него тогава.

Не мога да си спомня какъв беше поводът за завеждане на производството по поставяне под запрещение, това беше преди 6 години. Не помня кой беше тогава адвокат. Р.Д. е баба ми, която е майка на С.. Не помня адвокат Й.С.. Нямам спомен как съм се свързал с него. Не знам кои са Д.Б. и 2 адвокат К.К.. Нямам спомен адвокат М.н М. да се е свързвал с мен, също и адвокат К.Т.. Тогава не знаех къде живее баща ми. Не знам дали е живял в село Ж.. Не помня как завърши делото по поставяне под запрещение. Не помня колко време преди завеждане на делото по запрещение сме се виждали. Най-вероятно е имало някакви обстоятелства, за да заведа делото, но не помня. Това е травматичен спомен за мен, който се опитвам да изтрия.

Не знам дали е имал някакви психични заболявания, възможно е.

Не помня причините, поради които е настанен баща ми в психиатрично заведение през 2012 г. Доколкото знам баща ми употребяваше алкохол. Не знам дали си е сменял често настроенията. Не се сещам да е посещавал болница вследствие на побой. Нямам представа дали е посещавал психолог и дали е вземал лекарства.

Последните 20 години ние не сме поддържали никаква връзка. Той или аз съм му звънял веднъж годишно и това е било.

Не помня кога последно видях баща ми. Не помня кога за последно се чухме и какво сме си казали.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

Д. П. С., ЕГН ********** на 60 години, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.

СВИД. Д. С.: Не съм виждала С. откакто се разведох с него през 2000 г.

Даже още от 1999 г. нямам нито контакти с него, нито сведения за него. Не съм се интересувала за него и от общи познати, това е тема, за която не исках да говоря, не ми беше приятна, разводът беше тежък.

Не знаех, че синът ми е завел дело за поставяне под запрещение на баща му. Поддържам връзка със сина си. Той, като мой син, ме пази от отрицателни емоции и не разговаряме на тази тема. Не ми е казвал защо е завел делото, нито поводът.

Не познавам адвокат Й.С.. Не знам за заболявания на С.. След 2000 г. никакви сведения не съм получавала за С. и не съм и искала. Живея във В..

Да, изобщо не съм се интересувала от С.. Не помня точно къде живееше В. през 2017 г., но по принцип живее във В.. Сега също живее във В..

Знам, че е имало някакви дела срещу С., но не съм се интересувала какви са. Дъщеря ми беше в САЩ, когато С. почина и се наложи аз да й съобщя, че баща й е починал и че трябва да се прибере. Знаех, че има някакви пари, които дължи. Най-вероятно в къщи са ми казали, че тя трябва да се прибере. Сигурно синът ми ми е казал това, не знам той от къде е знаел.

СВИД.

В. С.: Със сестра ми получихме документи от съдебен изпълнител след като баща ми почина.

3

СВИД. Д. С.: По изпълнителното дело съм участвала в публичната продан и съм купила половината апартамент.

Не съм знаела къде се намира С. последните години, къде е живеел. Не съм се интересувала от този човек след развода и всичко, което е свързано с него мен ме изкарва извън равновесие и дори и в момент се треса. След развода не поддържам контакт с никой от неговите роднини. Не знам коя е А..

Сега на призовката прочетох за първи път нейното име. Роза е майката на С..

Не мога да кажа как В. се е снабдил с медицинските документи за завеждане на делото по запрещение.

Не знам дали родителите на С. са търсили контакт с децата ни след 2000 година, но и да са търсили, те бяха достатъчно големи за да се свързват с тях директно, а не чрез мен. Не си спомням да са ги търсили.

Апартаментът, който закупих на търг не беше собственост на С., а го притежавахме в СИО и аз живеех там, просто ми се наложи да купя и другата половина, за да имам къде да живея.

Не са ме търсили от медицинско заведение за С..

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона адвокат Й.С. да се яви в настоящото съдебно заседание, за да даде показания.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

Т. К. А., ЕГН ********** на 61 години, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.