Протокол № 432 от 11.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 432 гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220200186 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят А. А. А.– редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

К.У. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно.

За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ.У.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства. Служителят П.Б. е управлявал служебния автомобил, на който 1 е монтирано АТСС. Обичайно тези проверки се извършват от магистрална полиция, където автомобилът е позициониран стационарно. Следва да се установи дали това МПС е било по време на движение по ул.Ген. Гурко автомобилът, в който е било техническото средство. Това е във връзка с изискването на чл.11 ал.2 от Наредба №8121з-521/12.05.2015г. Затова моля да призовете свидетеля, за да се установи в какъв режим е било МПС. Важно е да се управлява и МПС, което е засечено, но и дали автомобилът, който е засичал, е бил в движение.

Съгласно чл.4 от Наредбата АТСС трябва да е одобрен тип. По делото няма данни за това, като пък протоколът за последваща проверка е издаден август 2018г., а случаят е ноември 2019г. Срокът на тези проверки е 6 месеца или една година. Това е протоколът на л.11 от делото. Моля да бъде отправено запитване до организацията извършваща тази проверка- институт по метрология, тъй като няма дата на валидност. Пише кога е издадено, но до кога е валидно не става ясно.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и да уважи доказателствените искания, направени от процесуалния представител, доколкото с последните се цели да се установят съставомерни обстоятелства, релевантни по делото.

С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: ЕФ, разписка за връчване на ЕФ л.8, пълномощно л.9, протокол за използване на АТСС л.10, протокол от проверка на БИМ л.11, методически указания л.12-16, справка от софтуер на АТСС л.17-18, справка за собственост и регистрация л.19, справка за нарушител/водач л.20-22.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. К. Б., който да бъде призован по месторабота в ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до АНО, с което да се изиска справка относно 2 това представения протокол от проверка № 32-С-ИСИ от 10.08.2018г., издаден от БИМ, относно извършена техническа проверка на АТСС пътна радарна система тип m*SpeeDet 2D с валидност до коя дата е, както и да с e представи удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС TWIN*CAM №SD2D0027.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до БИМ с искане да изпратят официална справка относно това извършената техническа проверка на пътна радарна система тип m*SpeeDet 2D, TWIN*CAM №SD2D0027, приключила с издаден протокол от проверка № 32-С-ИСИ от 10.08.2018г. с какъв срок на валидност е.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.04.2021г. от 10:10ч., за която дата и час адв. У. уведомен, жалбоподателят уведомен чрез пълномощника, който поема ангажимент да го уведоми.

Да се призоват АНО и допуснатият свидетел.

Да се пише писмо до АНО в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:42 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3