Разпореждане № 85123 от 14.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85123 гр. София, 14.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20221110144407 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 14.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 44407/2022 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от Етажна собственост в сграда с идентификатор 61813,53132,8, находяща се във ваканционен комплекс „АГ“, секция „Н“ – гр. Разлог, ул. „Ц“ срещу В. В. СЮЛ..

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението като:

- изложи ясно и точно основанието от което твърди, че произтичат претендираните вземания – дали е решение на общото събрание на ЕС, съответно кое и по коя точка или е твърдения договор за поддръжка на общите части на ЕС;

- в случай, че поддържа, че вземанията се дължат по договора за поддръжка на ЕС да 1 изложи съображения за правния си интерес да претендира вземания на трето лице – дружеството, с което се твърди, че е сключен договора, респ. да изложи съображения, какви са уговорките по договора кое лице какви вземания по отношение на кого дължи, респ. кое или кои са задължените лица;

- да посочи претендираните разходи за ремонт за какви ремонтни дейности са, съответно извършени ли са същите и кога;

- конкретизира вземанията за мораторна лихва върху всяка от главниците в какъв размер са, за кой или кои периоди се дължат, както и да изложи съображения за изпадането на длъжника в забава.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2