Определение № 342 от 24.10.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 17/2022
- Вид
- Определение № 342
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229 ал. 1 т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342 гр. ХАСКОВО, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20225600900017 по описа за 2022 година
С протоколно определение, постановено в с.з. на 05.12.2022 година, производството по делото е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 5 от ГПК.
ХОС счита, че не са настъпили нови обстоятелства, които да налагат различни изводи от тези, обусловили спирането на делото.
Изходът на образуваното по повод на процесния инцидент досъдебно наказателно производство, по което посоченият в исковата молба делинквент е привлечен като обвиняем, ще е от значение за изхода на производството по иска с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ . Това е така, защото е налице пълно тъждество между деянието, неговата противоправност и личността на дееца от една страна, и последиците по чл. 300 ГПК за гражданския съд в случай на евентуална присъда срещу делинквента - от друга.
Ето защо спорът за обезщетяване на вредите подлежи на спиране до приключване на наказателното производство, независимо от спирането на последното и основанията за това.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на адв. К. Г. в качеството му процесуален представител на ищеца по делото Г. Д. Д. за възобновяване на производството по т.д. № 17/2022 година по описа на ХОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, с частна 1 жалба пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2