Определение № 8265 от 16.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 3771/2026
- Вид
- Определение № 8265
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.27, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8265 гр. Варна, 16.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А. Д. М. като разгледа докладваното от А. Д. М. Частно гражданско дело № 20263110103771 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:
Подадено е заявление от "Е.-П.П." АД, ЕИК: ***, чрез юрк. Я. Н. Н. за издаване на заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК против длъжника И. П. В., ЕГН **********, с адрес: ***.
По подаденото заявление е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 129/29.05.2026 г.
При извършване на връчването на заповедта за изпълнение на длъжника са събрани данни, в това число е изискана информация от О.Д., че И. П. В. е починал.
От служебно извършената от съда справка в НБД „Население”, както и от служебно изпратения от ***** акт за смърт се установява, че длъжникът И.
П. В., ЕГН ********** е починал на *** г., т.е. преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, станало на 29.05.2026 г.
Процесуалната правоспособност по чл.27, ал.1 ГПК е абсолютна положителна предпоставка за допустимост на съдебното производство, за наличието на която съдът следи служебно. Когато смъртта на страна настъпи в хода на производството, то продължава с участието на нейния правоприемник (чл. 227 ГПК). Ако обаче тя е настъпила преди образуване на делото, такова правоприемство не може да настъпи, защото изобщо не е надлежно учредено процесуално правоотношение с участието на починалото лице.
1
С оглед констатираните обстоятелства, поради отсъствието на процесуална правоспособност, съдът намира, че издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена, а производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.
По горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 129/29.05.2026 г., издадена по ч.гр.д. № 3771/2026 г. по описа на ВРС, 26 – ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3771/2026 г. по описа на Районен съд Варна, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд Варна от връчването му.
Към съобщението да се приложи препис от определението на основание чл.7, ал.2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2