Протокол № 1485 от 25.02.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1485 гр. Пловдив, 25.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330201110 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. - се явява лично и с адв. Г.К. служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. Д. Ш. – не осигурен, не се явява.

Н. П. С. – не осигурен, не се явява.

П. И. Т. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

С. И. Б. – не осигурен, не се явява.

П. Н. К. – не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от досъдебното производство/.

В. Д. П. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, постоянен 1 адрес – ****, б., б. гр., със средно образование, неженен, работещ, осъждан.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

2

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, постоянен адрес – ****, б., б. гр. , със средно образование, неженен, работещ, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 17.02.2022 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества - 4етилнафтален-1-ил-1-пентилиндол-3- ил метанон познато под синонима JWН210, с общо нето тегло 0.340 гр. на стойност 2.05 лв., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия В. Д. П. при условията на чл.54 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 125,90 лв. /сто двадесет и пет лева и деветдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/С.Н./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/В. Д. П./

ЗАЩИТНИК