Протокол № 688 от 09.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 688 гр. С., 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Георги Костадинов Георгиев заседатели: Даниел Симеонов Телалев при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Хр. Д. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20222230200278 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Х.Х..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК - С., назначена за служебен защитник от досъдебното производство

Пострадалите с пор. № 3 и 4, редовно призовани, се явява лично.

Пострадалият Н.: Искам да предявя гр. иск, но в момента нямам адвокат и не зная какъв е реда по който трябва да го направя.Моля да отложите делото за да се консултирам с адвокат и да Ви го представя в писмена форма.

Адв. А.: Считам, че от приключване на ДП до настоящото съдебно производство е имало достатъчно време да се предприемат всички действия за да се предяви гр. иск своевременно и по предвидения в закона ред, поради което моля да не уважавате искането на пострадалия за отлагане на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма спор, че по отношение на двамата пострадали е имало достатъчно време за изготвяне на гр. Иск, но доколкото упражняването на съответното право е пряко свързано с правата на съответната страна ще предоставя на вашата преценка дали не е целесъобразно разглеждането на делото да се отложи за друга дата, с цел изчерпване на възможността за предявяване на гр. иск и за евентуално бъдещо претендиране на ограничаване на съответното право.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното съвещание, съдът постанови определението си.

1

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание ход на делото не следва да се дава. В НПК не е предвидена разпоредба касаеща случай при който пострадалият изрази становище за отлагане на делото с оглед предявяване на гр. иск. Предвидено е, че неявяването му без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредително заседание. Не е пречка и обстоятелството, че пострадалият не се явява тъй като не е намерен на посочения от него адрес. НПК регламентира и забрана за отлагане на делото заради разглеждане на гражданския иск. В случая обаче пострадалият се явява, а не се касае за разглеждане, а изобщо за приемането на граждански иск каквото право безспорно има пострадалия Н. и дъщеря му – пострадалата Н.. Действително същите са разполагали с достатъчно време да се консултират с адвокат, разполагат и с възможността да предявят устно граждански иск, но пострадалият Н. изрази становище, че не е запознат как точно следва да стори това. Както правилно посочи представителят на РП-С. за да се избегнат всякакви бъдещи претенции за процесуални нарушения изразяващи се в нарушаване на правата на една от страните то съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час и да даде възможност на пострадалите да представят в писмен вид граждански иск или да подготвят устното му предявяване, но с всички необходими реквизити по НПК.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 година от 11:00 часа, за която дата и час РП – С., адв. А., подсъдимия и пострадалите да се считат за редовно призовани.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2