Споразумение № 45 от 28.09.2022, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Бяла, 28.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора Т. П. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224510200244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор Т.

В..

Обвиняемият Д. Я. И. – редовно призован, се явява лично и с назначен в ДП служебен защитник адвокат Б. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. Я. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Я. И. – .г. роден на .........г. в гр.Р., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като машинен оператор при земеделски производител, живущ в с.Н., обл.Р., ул.“М.“ № ., ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство по бързо производство № 4569-БП-107/2022г. по описа на РУ Две могили, ОДМВР Русе /прокурорска преписка № 5150/22г. по описа на РП Русе/.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият Д. Я. И.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът, предлага промяна в постигнатото между страните споразумение по отношение наказанието, като същото бъде завишено от четири месеца лишаване от свобода на шест месеца лишаване от свобода, което да се отложи на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от три години.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ.Г.: Не възразявам.

Обвиняемият Д. Я. И.: Не възразявам.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият Д. Я. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес 21.09.2022г. между Районна прокуратура - Русе, представлявана от прокурор Т. В., от една страна, от друга страна - адвокат Б. Г. от АК гр.Русе в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Д. Я. И. с ЕГН **********, след като се запознаха с материалите по бързо производство № 4569-БП-107/2022г. по описа на РУ-Две могили, ОДМВР-Русе / прокурорска преписка № 5150/22г. по описа на РП-Русе/, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обвиняемият Д. Я. И., роден на ......г. в гр.Р., живущ в с.Н., обл.Р., ул.“М.“ № ., българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като машинен оператор при земеделски производител, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 11.09.2022г. в с.Б. обл.Р. управлявал моторно превозно средство лек автомобил „А.“ . с peг. № ......, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред - по Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

3

По делото няма причинени имуществени вреди.

2. По чл.381, ал.5, т.2 НПК.

По отношение на обвиняемия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК се определи наказание - шест месеца лишаване от свобода, което да се отложи на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от три години.

Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при Второ РУ-Русе.

Налага се и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 300 лева, на основание чл.55, ал.2 от НК.

На основание чл.343г НК се определи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от десет месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от 11.09.2022г.

3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК.

По делото няма разноски.

Вещественото доказателство - Тест касета, поставена в сребрист на цвят плик, с изписан надпис върху него Д. Я. И., ЕГН **********, проба: 186, като такова без пазарна стойност следва да бъде унищожена.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. Я. И., по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(Т. В.)

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. Б. Г.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него 4 последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:

(Д. И.)