Споразумение № 26 от 13.05.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Сандански, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора Е. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20261250200218 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият Б. А. Д., редовно призован, се явява, доведен от ОЗ „Съдебна охрана“.

Защитникът му адвокат Я. Т., редовно уведомена по телефона, се явява.

За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Б. А. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. С., общ.С., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул. „А. Б.” №**, към момента с мярка за 1 неотклонение „Задържане под стража“ в Арест-Петрич, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Няма да правя отводи.

Адвокат Т.: Няма да правя отводи.

Обвиняемият: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, поддържам внесеното споразумение.

Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам да го одобрите.

Адвокат Т.: Господин Съдия, действително с Териториално отделение – Сандански към РП - Благоевград сме постигнали споразумение, с което сме решили всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Доброволно го подписа, признава се за виновен. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?

Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?

Доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на осн. чл. 382, 2 ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между Е. Г. – прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Я. Т. - защитник на обвиняемия Б. Д., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Б. А. Д. - роден на **.**.****г. в гр. С., общ.С., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул. „А. Б.” №**, към момента с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в Арест-Петрич, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че: l. Ha 03.02.2026г., около 20.00 часа, в гр.С., ул. „А. Б.“ №** се е заканил на И. В. С. от гр.С. с престъпление против личността - с убийство, като му казал „Излизай, да ти счупя главата. Ти си куче, ке те утепам....ей сега ще те утрепам. Е тук ще те убия и заколя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх у И. В. С. за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, т.1, във вр. ал.1 от НК, за което на основание чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия Б. А. Д. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим за изтърпяване.

2.На 03.02.2026г., около 20.00 часа, в гр. С. на ул. „А. Б.“ №***, ет.* е унищожил противозаконно чужда движима вещ - двоен скъклопакет с размери 170x73 см, поставен на остъклена тераса, чрез хвърляне на порцеланова чиния, с което е причинил щета на И. В. С. от гр. С. в размер на 85,89 евро /осемдесет и пет евро и осемдесет и девет евроцента/ престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, за което на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Б. А. Д. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим за изтърпяване.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Б. А. Д. да се наложи 3 най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим за изтърпяване.

На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК от наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца да се приспадне времето, през което Б.

А. Д. е бил задържан по ЗМВР със заповед рег.№339зз-19/03.02.2026г. на РУСандански, считано от 20.30 часа на 03.02.2026г. до 17.10 часа на 04.02.2026г., задържането за срок до 72 часа с постановление на РП-Благоевград, ТОСандански по ДП №3393М-59/2026г. по описа на РУ-Сандански, считано от 17.45 часа на 04.02.2026г. до 05.02.2026г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 05.02.2026г., когато е взета с определение №25/05.02.2026г. по ЧНД №63/2026г. по описа на РС- Сандански, до влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

Разноски по делото - обвиняемият Б. Д. да заплати 694,72 евро /шестстотин деветдесет и четири евро и седемдесет и два евроцента/ по сметка на ОД МВР – Благоевград.

Имуществени вреди от престъплението – възстановени.

Веществени доказателства – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

/Е. Г./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Я. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Д./

Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 339-ЗМ-59/2026 год. по описа на РУ - Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което 4 следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът, О П Р Е Д Е Л И: № _______/13.05.2026 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е. Г. – прокурор при Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Я. Т. - защитник на обвиняемия Б. Д., във вида, вписан по-горе.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 218/2026 г. по описа на Районен съд - Сандански.