Протокол № 260 от 22.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Варна, 22.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100502477 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК Въззивникът Ф. П. Ф., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.Н.

Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди и от адв. В. Р., редовно преупълномощена от адв.Т. и приета от съда от днес.

Въззиваемата Т. Н. Н., редовно призована, явява се лично и с адв.Ж. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата П. Ф. Ф., редовно призована чрез законният си представител Т. Н. Н., се явява лично законният представител Т. Н. и се представляват от адв.Ж. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият Н. Ф. Ф., редовно чрез законният си представител Т. Н. Н., се явява лично законният представител Т. Н. и се представляват от адв.Ж. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролираща страна Дирекция „С.П.“ – Варна, редовно призована, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С. Г., редовно призована, не се явява.

АДВ.Р.: С оглед редовното призоваване на страните, моля да се даде ход на делото.

1

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 156 /12.01.2024г.

АДВ.Р.: Запознати сме с определението. Поддържаме така подадената въззивна жалба. Оспорваме отговора на въззивна жалба. Нямаме възражения по изготвения доклад.

АДВ.Т.: Присъединявам се към становището на колегата.

АДВ.С.: Запознати сме с определението от разпоредително заседание. Не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания от нас писмен отговор.

Съдът докладва постъпило в срока по чл.199 от ГПК писмено заключение с вх.

№3585/09.02.2024 г. по допуснатата съдебно психологична експертиза на вещото лице Р. С.

Г..

АДВ.Р.: Свързахме се току-що с вещото лице по телефона и същото заяви, че е в Районен съд-Варна по друго дело, не е призована и е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание. Освен изслушване на вещото лице, други искания нямаме.

АДВ.С.: Нямаме други искания към момента.

СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изслушване на вещото лице Р. Г. по изготвеното заключение по допуснатата съдебно –психологична експертиза намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.03.2024г. от 14.30ч., за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ нарочна призовка на вещото лице Р. Г. за датата на следващото съдебно заседание, както и да бъде уведомена по телефона.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:54часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3