Споразумение № 277 от 02.10.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Видин, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора К. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320201407 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимият К. И., доведен от ОЗ”О”- гр. Видин се явява в залата и със служебен защитник адв. Л. М. от досъдебното производство.

В залата се явява С. Д. Д., преводач от български на турски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА С. Д. Д. за преводач от български на турски език и обратно на подсъдимия И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. чрез преводача:

Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К. И. /K.I./, роден на ******г. в Турция без адресна регистрация в 1

Република България, със средно образование, неосъждан.

Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача

С. Д.: 44 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К. и адв. Л. К. М. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемия К. И. /K.I./, роден на ******г. в Турция без адресна регистрация в Република България, със средно образование, неосъждан на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 169/2024г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка №2990/2024г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият К. И. /K.I./, роден на ******г. в Турция без адресна регистрация в Република България, със средно образование, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно в това, че:

На 01.09.2024г. на ГКПП - Дунав мост, Видин - Калафат, направил опит да преведе през границата на страната от Република България в Република Румъния, чужд гражданин, а именно: И.Д. /I.J./, роден ****г. в Сирия, без документи за самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта, като превеждания не е български гражданин и за превеждането му е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил „Мерцедес“, с турски рег.номер ***** с прикачено ремарке с турски peг. номер *****, собственост на фирма „А.К.Л.“/A.K.L./ със седалище Турция, гр., Мерсин, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, на основание чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия К. И. за извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, което на основание чл., 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия К. И., да не се налага по - лекото наказание, предвидено за деянието, глоба, конфискация на част или на цялото имущество на дееца.

3

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ К. И. /

СЕ:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. М./

ПРОКУРОР:

ПРЕВОДАЧ:

/Кр.К. /

/ С. Д./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Видин, представлявана от прокурор К. К., подсъдимия К. И. и защитникът му адв.Л.