Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 246 от 17.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 577/2021
Вид
Протокол № 246
Подписан
17.11.2021
В сила
17.11.2021
Състав
Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Пловдив, 12.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20215001000577 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

Жалбоподателят „Е.Ю.“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител.

Ответникът по въззивната жалба „И.“ ООД, редовно призван, явява се адв. Б..

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Образувано е по въззивна жалба на „Е.Ю.“ ЕАД против решение № 260275 от 23.06.2021 г., постановено по т.д. № 64/2021 г. по описа на О.С. П., с което дружеството жалбоподател е осъдено да заплати на „И.“ ООД сумата 103 262,24 лв., представляваща платена от „И.“ ООД на „Е.Ю.“ ЕАД по 23 на брой фактури – цена за пренос през електроразпределителната мрежа в размер на 69 543,07 лв. и цена за достъп до електроразпределителната мрежа в общ размер 33 719,17 лв., както и разноските по делото.

1

Във въззивната жалба са изложени съображения за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания съдебен акт, като се оспорва въпроса към коя електрическа мрежа са присъединени обектите на „И.“ ООД.

Иска се да се отмени обжалваното решение и да се постанови ново, с което да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани претенциите.

Към въззивната жалба е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Постъпил е отговор на въззивната жалба от „И.“ ООД, с който се изразява становище за неоснователност на въззивната жалба и се иска обжалваното решение да бъде потвърдено.

Адв. Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Представям списък на разноските, ведно с договор и фактура. Нямам доказателствени искания.

С оглед изразеното становище, съдът сече делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА постъпилите списъци на разноските.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт и да споделите съображенията, които е изложил фактически и правни първоинстанционния съд, включително и нашите, изразени в отговора на въззивната жалба. Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно представения списък.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3