Определение № 2398 от 13.08.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /13.08.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Златина Кавърджикова

ЧЛЕНОВЕ: Мая

Недкова

Иванка Дрингова като разгледа докладваното от съдия Дрингова въззивно гражданско дело № 1509 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 56626/01.08.2019г. на „Енерго

- Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Н.Г., срещу решение № 3188 от 11.07.2019г., постановено по гр.дело № 4856/2019г. на Варненския районен съд, с която е прието за установено, че В.Т.А., ЕГН ********** ***, не дължи на въззивното дружество сумата в размер на 782,80 лева по фактура от дата 25.03.2019г. на партида с клиентски № ********** и абонатен № **********, с адрес на потребление: с. Константиново, ул. „Георги Бенковски" № 15, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал. Намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявеният иск за неоснователен. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и да му се присъдят направените разноски

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените във въззивното производство разноски.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 56626/01.08.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв.

Н.Г., срещу решение № 3188 от 11.07.2019г., постановено по гр.дело № 4856/2019г. на Варненския районен съд, с която е прието за установено, че В.Т.А., ЕГН ********** ***, не дължи на въззивното дружество сумата в размер на 782,80 лева по фактура от дата 25.03.2019г. на партида с клиентски № ********** и абонатен № **********, с адрес на потребление: с. Константиново, ул. „Георги Бенковски" № 15, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1509/2019г. на ВОС за 01.10.2018г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: