Определение № 792 от 19.04.2021, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 884/2021
- Вид
- Определение № 792
- Подписан
- 19.04.2021
- Състав
- ХРИСТО ЙОРДАНОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 792 гр.Бургас, 19.04.2021г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 884 по описа на съда за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното дело е образувано по жалба от „АЗУРА ГАРДЪН“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, ж.к.”Гардън Бийч” ап.49, представлявано от управителя Р. Д.
Великова, чрез адв. И.Ф., против Наказателно постановление № 27/05.02.2021г., издадено от кмета на община Созопол, с която на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 100.00 лева, за извършено нарушение на чл.61р., ал.5 от ЗМДТ.
С жалбата се иска отмяна на оспореното НП.
Настоящият съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд по следните съображения:
Жалбата е подадена до Районен съд – Бургас, чрез административнонаказващия орган, но неправилно е изпратена от него на Административен съд – Бургас.
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
В случая видно от жалбата, същата е била правилно подадена до Районен съд
– Бургас, който е компетентен да я разгледа, но неправилно е била изпратена от кмета на Община Созопол до Административен съд Бургас, заедно с преписката по издаване на обжалваното НП.
С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство следва да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а жалбата изпратена на съответния компетентен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АЗУРА ГАРДЪН“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, ж.к.”Гардън Бийч” ап.49, представлявано от управителя Р. Д.
Великова, чрез адв. И.Ф., против Наказателно постановление № 27/05.02.2021г., издадено от кмета на община Созопол, с която на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 100.00 лева, за извършено нарушение на чл.61р., ал.5 от ЗМДТ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 884 по описа на Административен съд Бургас за 2021г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: