Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 410 от 19.07.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 924/2021
Вид
Протокол № 410
Подписан
19.07.2021
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Разград , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100924 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. В. от преди.

ОТВЕТНИКЪТ, не се явява. Същият е редовно призован за днешното съдебно заседание.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на второ четене в 13,46 ч.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Ищцата твърди разстройство на брака, като причини сочи недостиг на парични средства, редовна употреба на алкохол от страна на ответника, кавги и отправяне на обиди към ищцата, и фактическа разсяла.

ПРАВНАТА квалификация – чл. 49 от СК, респективно чл. 59 и чл. 143 от СК.

ВСИЧКИ обстоятелства следва да бъдат доказани.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА тежест е на ищцата.

АДВ. В.: нямам възражения по доклада. Моля да приемете приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПИСМЕНИТЕ доказателства приложени към исковата молба са относими и 1 допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства: удостоверение за граждански брак, 3 бр. удостоверение за раждане, 1 удостоверение и 3 бр. служебни бележки, нот. акт за покупко-продажба на недвижим имот и 2 бр. удостоверение за актуално състояние 2 бр.

АДВ. В.: Във връзка с дадените от съда указания представям сключен трудов договор на ищцата, представили сме удостоверение за дохода й. Водим и моля допуснете до разпит 2 свидетели, с които ще установяваме изложените в исковата молба твърдения Х.

Р. Х. и А. А. С..

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствието на социалния работник.

ДЕТЕТО САМИ Г.С.: Завърших 7 клас и сега ще продължа или в механото или ГПЧ.

Аз живея при майка си, заедно с братята си. Когато имам проблеми с домашни и в училище, споделям с майка ми. Почти всеки ден се виждам с баща ми. Ние отиваме в неговия магазин, ще заминава за чужбина баща ми. Когато замине в чужбина ще се виждаме по интернет, имам му номера на телефона. Тримата с братята ми отиваме при баща ми. Когато те имат проблеми в училище, понякога аз им помагам, понякога майка ми и баща ми. Обичам и двамата си родители, не искам да се разделят.

СЪДЪТ запознава страните с протокола от изслушването на детето.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

Х. Р. Х. – гр. Лозница, ул. **** неосъждан, баща на ищцата.

ХАСАН ХЮСЕИНОВ:Желая да бъда свидетел.

А. А. С. – с. Ловско общ. Лозница ул. ****, без родство

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала с изключение на свид. Хюсеинов.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Х. Баща съм на А., познавам съпругът й, и децата. Когато сключиха брак 2003 г. събраха се, тя беше в 10 клас. До 2015-2016 г. нещата вървяха добре, докато той напусна работа и започна системното пиене. Лозница е малък град и хората ми 2 казваха, къде са виждали зет ми. С кого се сбил в едно барче, в друго, помежду си. От тогава започнаха дрязгите, и доколкото знам от преди 2-3 години започнал и нея да я бие пред децата. Един път ми каза, че средния внук Серхан едва го е взела от неговите ръце. Каза ми по-късно за побоите дъщеря ми. Аз сто пъти и казах, че от това момче нищо няма да стане, откажи се. Когато се скарат постоянно идваше при мен и след 2-3 дена се връщаше при него заради децата. Накрая взе решение и се отказа от него. Като звъннеше телефона и видех нейното име, изтръпвах, защото предполагах, че пак са се скарали. Много често ми се обаждаше за тези караници. Разделени са от 1-2 години. От тогава съм се успокоил, че като звънне нямам притеснение.

СВИДЕТЕЛКАТА А. С.: Аз живея в с. Ловско. Познавам А., приятелки сме от няколко години. Познавам съпругът й. В малките населени места се познаваме, има лоша слава свързана с прекомерната употреба на алкохол. Злоупотребява с алкохола, тъй като не става въпрос за една, две чаши. И по заведения, предполагам и в къщи пие. За заведение съм чувала. Аз от нея съм чувала, че злоупотребява с алкохола и в следствие на което са възниквали скандалите между тях. Споделяла е, че като се върне почерпен, започват скандалите между тях. Споделяла ми е, че имало моменти в които й е посягал. Споделяла ми е, че преди 1 година е подала искова молба за развод, в следствие от обещание от страна на съпругът й, тя е оттеглила молбата. Преди това са имали няколко раздели, но заради децата тя се е връщала в общия дом. Неговата употреба на алкохол е ежедневна. А. живее в апартамент сама с децата, той има къща, в която живее с майка си.

Родителите на А. - майка и е в чужбина и помага финансово, а баща й помага в отглеждането на децата.

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В.: Моля въз основа на събраните по делото доказателства и разпитаните днес свидетели, да постановите решение, с което прекратите между страните поради дълго и непоправимо разстройство. Като основна вина за разстройството на брака е поведението на ответника, за който се доказа, че употребява алкохол често, което се отразява на неговото поведение, като започва да я обижда и така неговите алкохолни посегателства прерастват в семейни скандали, продължили няколко години, което се е отразило на доверителката.. Към настоящия момент те са разделени, между таях е настъпило отчуждение, като децата на 3 този етап го възприемат нормално. Моля да прекратите брака, да предоставите упражняването на родителските права по отношение на децата на майката и определите режим на лични отношения с бащата, както е посочено в исковата молба. Моля да осъдите ответникът да заплаща ежемесечна издръжка на децата, в размер посочен в исковата молба, който считаме, че е в рамките на минимума и са напълно по силите на ответника, както и да ни присъдите сторените разноски по делото. В този смисъл моля за вашият съдебен акт.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 14.08.2021 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,09 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

4