Протоколно определение № 7042 от 09.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7042 гр. Пловдив, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Таня Х. Георчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20245330206406 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. Й. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. А. М..

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. Й. Й. – роден на **** г. в *****, с адрес в ******, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН:

1

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Й.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Й.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Н. Й. Й. – роден на **** г. в *****, с адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, нера б о т е щ , неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 11.09.2023 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: хероин с общо нето тегло 0,465 грама, със съдържание на активен компонент 22,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/, на стойност 57,18 лева и

10 мл. разтвор на метадон, със съдържание на активно вещество метадон хидрохлорид 0,10гр. /100мг./, на стойност 12,43 лева, като всички високорискови наркотични вещества са на обща стойност 69,61 лева, съгласно Постановление № 106 на Министерския съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2 и ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Н. Й. Й. и му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 60 0 /шестстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, a именно: 0,381 гр. хероин със съдържание на активен компонент 22,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/; 1/един/ брой блистер с надпис „Rivotril“, съдържащ 9/девет/ броя кръгли таблетки, бели на цвят, съдържащи по 0,002г. /2мг./ клоназепам, всяка по отделно, на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 /един/ брой празно кафяво на цвят пластмасово шишенце; 1 /един/ брой по-голямо празно полиетиленово пликче; 6 /шест/ броя по-малки празни полиетиленови пликчета, на съхранение при домакина на Шесто РУ на МВР гр. Пловдив, да 3 се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Й. Й. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 249,92 /двеста четиридесет и девет лева и деветдесет и две стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР - Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ТАНЯ ГЕОРЧЕВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Н. Й. Й./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. А. М./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА от една страна и от друга страна обвиняемия Н.

Й. Й., лично и със защитника му адв. А. М. и вписано споразумение за решаване на АНД № 6406/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 6406/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.