Протокол № 62 от 24.02.2023, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 676/2022
- Вид
- Протокол № 62
- Подписан
- 24.02.2023
- В сила
- 24.02.2023
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Провадия, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20223130100676 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „БАНКА ДСК“ АД, редовно призовани чрез юрк. Б.С.Ч., се представлява от юрк. юрк. Б.С.Ч., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. И. Д., редовно призован чрез работодател „Т****************“ ЕТ, не се явява лично, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЮРК. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 13 / 05.012023 г.
С Ъ Д Ъ Т , на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената 1 искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
ЮРК. Ч.: Поддържам исковата молба. Няма да правя уточнения по нея.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 13 / 05.01.2023 г.
ЮРК. Ч.: Запозната съм с проекта за доклад. Посочена е само претенция за главница като не са уточнени претендираните възнаградителни лихви и обезщетението за забава като суми. Описани са в проекта за доклад на стр. 2-ра и периодите. Възнаградителната лихва не е посочена като размер.
СЪДЪТ, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 13 / 05.012023 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 13 / 05.012023 г. проект за доклад за окончателен, ведно със следните допълнения: Ищецът предявява по реда на чл. 422 от ГПК иск за плащане на възнаградителна лихва в размер на 723,24 лв. за периода така, както е посочен и обезщетение за забава в размер на 39,03 лв. за периода от 11.02.2021 г. до 17.02.2021 г., които вземания са предмет на заповед № 246 / 26.03.2021 г. по ч.гр.д. № 359/2021 г. по описа на РС-Провадия.
Обявения за окончателен проект за доклад да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
ЮРК. Ч.: Да се приемат писмените доказателства представени с 2 исковата молба. Нямам други доказателствени искания.
С Ъ Д Ъ Т , за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, необходимите за установяване на релевантните за спора факти и относими към предмета на делото, по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК преписи от документи, намиращи се от л. 6 до л. 23 вкл. по гр.д. № 7509/2022 г. по описа на Районен съд-Варна.
ЮРК. Ч.: Моля да не се допуска съдебно-счетоводна експертиза.
Предвид процесуалното поведение на ответника моля да постановите неприсъствено решение. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна разноски са своевременно представени, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК на юрк. Ч..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, т.к. ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в днешно съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Ч.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите неприсъствено решение. Доколкото се представиха доказателства, искът е вероятно основателен. Моля да ми присъдите разноски съгласно представените разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
Съдебно заседание приключи в 10:49 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
4