Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1587 от 03.06.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 903/2026
Вид
Определение № 1587
Подписан
03.06.2026
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Кирил Градев Стоянов, Пламена Костадинова Георгиева Върбанова

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1587 гр. Бургас, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Пламена К. Георгиева Върбанова като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20262100500903 по описа за 2026 година

С разпореждане №2062 от 19.05.2026 г. на страната – жалбоподател Т. Д. са дадени указания по повод констатациите за нередовност на депозираната от същия жалба против действия на ЧСИ – връщане на жалба. Констатирано е , че липсва внесена държавна такса по жалбата , както и че жалбата не съдържа подпис на жалбоподателя , а от ЧСИ е изпратено копие на оригиналната жалба. Във връзка с констатациите на страната са дадени съответните указания.

Препис от разпореждането е връчено на страната чрез неговата майка на 22.05.2026 г.

В указания срок изпълнение по отстраняване на нередовностите не е последвало.

Страната е депозирала частна жалба с вх.№11184 от 26.05.2026 г. до апелативен съд – Бургас против разпореждането , преправено на възражение по разпореждане №2062.

Изложени са съображения по повод указанията на съда като се прави искане за отмяна на разпореждането , да бъдат дадени указания кой точно документ да бъде подписан , да бъде съобразена обективната невъзможност за плащане на държавната такса и др.

Разпореждането , чиято отмяна се иска е по повод администрирането на нередовна жалба на Т. Д.. Същата е в съответствие с изискванията на чл.275 ал.2 от ГПК във вр. С чл.260 и чл.261 от ГПК. Съдът не е компетентен да променя условията за редовност на жалбата и да дава ход на нередовна жалба.

Поради гореизложеното и неотстранените нередовности на жалбата на Т. Д. Д. същата на основание чл.275 ал.2 от ГПК във вр. С чл.262 ал.2 т.2 от ГПК следва да му бъде върната в съответствие с указанията дадени в разпореждане №2062 от 19.05.2026 г.

По гореизложеното и на основание чл.275 ал.2 от ГПК във вр. С чл.262 ал.2 т.2 от ГПК , Бургаският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалбата на Т. Д. Д. , от гр. *** , ЕГН ********** против разпореждането на ЧСИ Таня Маджарова , рег.№803 за връщане на жалба с изх.№7261/18.03.2026 г. по изп.д.

№20258030402074 поради неотстраняване на нередовностите в дадения срок.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от уведомяването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2