Споразумение № 82 от 23.09.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 814/2025
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 23.09.2025
- В сила
- 23.09.2025
- Състав
- Явор Влахов
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 58, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Русе, 23.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20254500200814 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
............
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 23.09.2025 г. между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. Е. Т. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на А. Ш. М. ЕГН **********, роден на **.**.**** год., в гр. Плевен, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, неосъждан (реабилитиран), с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Русе, ул.
„Г.Б.“№* се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият А. Ш. М. ЕГН **********е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по:
- чл. 199, ал. 1, т. 1 и т. 2 вр чл. 198, ал. 3 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, тъй като на 28.05.2024 год. в гр. Шивачево, обл. Сливен, в съучастие като извършител с А. С. М., М. Ш. М. и С. Р. Б., след като предварително извършителите се сговорили да вършат кражби или грабежи, направил опит 1 да отнеме чужди вещи на обща стойност – 112 878,16 лева – големи размери, собственост на Кметство – гр. Шивачево, „Български пощи“ АД, пощенска станция гр. Шивачево и „Банка ДСК“ ЕАД, клон Твърдица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, съответно както следва:
На 28.05.2024 г. в гр. Шивачево, обл. Сливен, отнел пари в брой на обща стойност 443,12 лв. от владението на Кметство Шивачево без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На същата дата и в същото населено място,отнел пари в брой на обща стойност 775,04 лв. от владението на „Български пощи“ АД, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На същата дата и в същото населено място, направил опит да отнеме пари в брой на обща стойност 111 660 лв. от владението на „Банка ДСК“ ЕАД, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и след като били заварени на мястото на престъплението употребили заплашване – чрез произвеждане на изстрел с огнестрелно оръжие, за да запазят владението върху откраднатите вещи - като опитът останал недовършен по независещи от волята му причини – намесата на охранителя на обекта – С.С.С. служител на „**** **“ ООД – гр. Нова Загора ЕИСПП престъпление № БЕЕ22400061АКЯ
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 вр. чл. 26, ал. 1 от НК , тъй като в периода 14.09.2024 год. - 18.09.2024 год. в с. Драгомирово, обл. В. Търново и с. Ценово, обл. Русе, в условията на повторност и продължавано престъпление – на три пъти, след предварителен сговор за осъществяване на престъпленията с А. С. М., М. Ш. М. и С. Р. Б., в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, използване на техническо средство и МПС - л.а. марка „Джип“, мод. „Гранд Чероки“ с поставени при извършване на престъплението британски рег. № ****** и брит. рег. № *****, регистриран в Р България с рег. № *******, отнел чужди вещи на обща стойност – 12 856,33 лева, собственост на: "*********“ ЕООД, А.Б.К.в и „ЦКБ“ АД клон Русе както следва:
На 14.09.2024 год. в с. Драгомирово, обл. Велико Търново чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС и техническо средство отнел вещи на обща стойност – 8 320,03 лева, а именно: пари в брой на стойност – 1 646,32 лв.; кутии с 2 цигари, както следва: Ротманс Слимс L – 8 бр., Vogue Ivory Unique 97 mm – 1 бр.,Vogue Yellow Unique 97 mm – 32 бр., Vogue Lilac Unique 97 mm – 6 бр., Дънхил Evoque Сив – 3 бр., Дънхил Evoque Син – 2 бр., Дънхил Select Rose – 8 бр., Дънхил Switch Blue – 21 бр., Дънхил Бял – 3 бр., Дънхил есенс шампанско – 10 бр., Дънхил Сигнатюр бял– 6 бр., Дънхил сигнатюр лилав – 9 бр., Дънхил сигнатюр Тюркоаз – 5 бр. , Дънхил сигнатюр черен – 7 бр., Дънхил син – 25 бр., Дънхил черен – 32 бр., Лъки страйк longer demi 94 mm – 23 бр., Лъки страйк светло синьо – 11 бр., Лъки страйк тъмно синьо – 9 бр. , Ротманс 100 светло синьо – 38 бр., Ротманс 100 сив – 5 бр., Ротманс 100 тъмно синьо – 59 бр., Ротманс 80 черен – 10 бр., Ротманс 86 бял – 8 бр., Ротманс 86 светло син – 11 бр., Ротманс 86 тъмно син – 7 бр. , Ротманс L blue – 3 бр., Ротманс голд 100 – 22 бр., Ротманс голд 80 – 24 бр., Ротманс син класик 100 – 8 бр., Ротмас слим лилав – 6 бр., Ротмас слим rose – 7 бр., Philipmoriss pink – 3 бр., Philipmoriss 100 червен – 2 бр., ЕЛ ЕМ СИН 100 – 2 бр., ЕЛ ЕМ ЧЕРВЕН 100 – 6 бр., Марлборо Голд 100 Бяло – 2 бр., Марлборо Голд XL ТЪЧ – 17 бр., Марлборо Голд XL ФАЙН ТЪЧ – 20 бр., Марлборо Голд Оригинал – 11 бр., Марлборо Голд Тъч – 15 бр., Марлборо Голд Тъч XL червено – 7 бр., Марлборо Червен – 12 бр., Марлборо Червено 100 – 7 бр., Марлборо Голд Файн Тъч – 11 бр., Мурати Сиво XS – 4 бр., Мурати синьо XS – 6 бр., Parliament 100 Аква блу – 16 бр. , Parliament 80 Аква блу – 36 бр., Тереа Амбър – 11 бр., Тереа Сиена – 8 бр., Тереа Тик – 10 бр., Тереа Тюркоаз – 10 бр., Хийт Тюркоаз – 2 бр., Camel Legend Blue – 5 бр., Camel Legend Yellow – 1 бр., OCB синьо 80 – 4 бр., Давидов REACH MAX – 1 бр., Давидов REACH SILVER – 17 бр., Давидов класик слим – 4 бр., Давидов голд – 30 бр., Давидов класик – 7 бр., Давидов слим голд – 30 бр., Давидов супер слим бял – 1 бр., Камел 100 – 13 бр., Камел 100 светло син – 20 бр., Камел 100 тъмно син – 19 бр., Карелия 100 – 35 бр., Карелия I – 5 бр., Карелия L – 3 бр., Карелия OME PINK – 22 бр., Карелия OME WHITE – 8 бр., Карелия white 100 – 4 бр., Карелия Slim S – 78 бр., Кинг 100 карбон син – 1 бр., King Centrio Sky Blue – 6 бр., Кинг Бял/Син 100 – 7 бр., Кинг Червен класик 100 – 9 бр., Корсет black pearl – 11 бр., Корсет Перла Сива – 2 бр., Корсет Синя перла – 3 бр., Мерилин Кристал Розов – 1 бр., Мерилин слим син – 15 бр. , Мерилин слим червен - 12 бр., Мерилин слимс бял – 6 бр. , Мерлин Кристал блу – 3 бр., Собрание 100 3
Gold 100 S – 7 бр., Собрание 100 червено слим – 10 бр., Собрание 100 черно слим – 7 бр., Собрание REFINE BLACK – 3 бр., Собрание REFINE CHROME – 12 бр., Собрание REFINE RED – 14 бр., Собрание Тъмно син – 4 бр., Уинстън XS plus blue – 1 бр., Уинстън син 100 – 11 бр., Уинстън Слим червен - 2 бр., Уинстън XS плюс силвър – 12 бр. – на обща стойност 6 643,71 лева; три броя предплатени карти на мобилен оператор А1 на обща стойност - 30 лв. - от владението на "******“ ЕООД без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят;
На 18.09.2024 год., в с. Ценово, обл. Русе, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, използване на МПС и техническо средство, направил опит да отнеме чужди движими вещи – пари в брой и вещи от владението на „ЦКБ“ АД, клон Русе – на неустановена стойност, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да се присвоят, като опитът останал недовършен по независещи от волята им причини;
На 18.09.2024 год. в с. Ценово, обл. Русе отнел чужда движима вещ - лек автомобил „Мерцедес Вито“, с рег. № ***** от владението на А.Б.К.в – на стойност 4 536,30 без негово съгласие с намерение противозаконно да бъде присвоена, като предметът на кражбата е МПС - лек автомобил „Мерцедес Вито“ с рег. № ***** ЕИСПП престъпление № БИК22400125АМЧ и
- чл. 216, ал.1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК , тъй като на 18.09.2024 год. в землището на с. Стърмен, обл. Русе, местността „Липовлука“, в съучастие с А.
С. М., А. А. Й. и М. Ш. М. - като извършител, унищожил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил „Мерцедес Вито“ с рег. № ***** собственост на А.Б.К.в
ЕИСПП престъпление № БЕЕ 22500010 АДЮ
II. по отношение на А. Ш. М. ЕГН ********** за престъплението по:
- чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7 и т. 12 вр. чл. 26, ал. 1 от НК , при условията на чл. 54, ал. 1 НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца;
- чл. 199, ал. 1, т. 1 и т. 2 вр чл. 198, ал. 3 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, при условията на чл. 58, б. „а“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя 4 наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години;
- чл. 216, ал.1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК , при условията на чл. 54, ал. 1 от НК с е определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца.
На осн. чл. 23 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените наказания се групират и се налага най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода“ за срок от три години, чието изтърпяване следва да бъде отложено при условията на чл. 66 от НК за изпитателен срок от пет години.
Възпитателната работа в този срок, по отношение на обвиняемата, се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 08.04.2025 год. (с постановление на постановление на наблюдаващия прокурор) - до 11.04.2025 год., когато е освободен с постановление на наблюдаващия прокурор, определящо мярка за неотклонение „Парична гаранция“.
III. От направените разноски, в хода на досъдебното производство, общо в размер на 22 997,51 лв. (двадесет и две хиляди девестотин деветдесет и седем лева и 51 ст.) за изготвени СМЕ, ДСМЕ, три технически и химически експертизи и разходи по репатриране на автомобил – следва да се заплатят от А. Ш. М. ЕГН ********** – 4 323,53 лева – за изготвени ТЕ-зи на мобилни телефони, видеофайлове, регистрационни табели на автомобил, СТЕ 279/25, СТЕ 322/25, СХЕ №773/24, СФЗХЕ №24/ФЗХ-299/24, СФЗХЕ №24/ФЗХ309/24, ПТ, АТЕ, СЦИЕ, ТЕ №859/24, ТЕ №857/24, СТЕ 374/25, СТЕ 386/25,
СТЕ 385/25, 24/ДНК-394, 24/БАЛ-131, СТЕ 35/24, ДНК експертизи, репатриране на автомобил - явяващи се съразмерна част от направените разноски, с оглед повдигнатото му обвинение.
Същите следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Русе ІV. Веществените доказателства: следва да останат по делото до приключване на производството по отношение всички обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма 5 причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на А. Ш. М. ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:…………………
(М. М.)
ЗАЩИТНИК: …………………
(адв. Е. Т.)
ОБВИНЯЕМ:…………………
(А. М.)
СЪДЪТ, след като взе предвид съдържанието на споразумението, становището на страните и материалите от ДП намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
По отношение на обвиняемия А. Ш. М. е взета мярка за процесуална принуда "Забрана за напускане на територията на Р България", с постановление от 11.04.2025г. на наблюдаващия прокурор /лист 176, т.4 от ДП/. Забрана му е наложена до приключване на наказателното производство.
С настоящият акт, одобряване на споразумението, наказателното производство приключва със съдебен акт имащ последици като влязла в сила присъда поради това и тази забрана следва да бъде отменена.
Със същите мотиви следва да бъде отменена и взетата по отношение на А. М. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 3000.00лв.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителя на ОПРусе – М. М. и защитника на обвиняемия - адв.Е. Т. – АК - Русе, за извършени от обв. А. Ш. М., ЕГН **********, престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т.
5, т. 7 и т. 12 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, по чл. 199, ал. 1, т. 1 и т. 2 вр чл. 198, ал. 3 6 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и по чл. 216, ал.1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 814/2025 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе, поради постигнато споразумение.