Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7685 от 10.06.2019, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1908/2019
Вид
Разпореждане № 7685
Подписан
10.06.2019
Състав
ХРИСТО ЛЕНКОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

10.06.2019 г, гр.Пазарджик

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Христо Георгиев като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1908 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Теленор

България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление –гр.София, против С. Д.Б. ***.

Съдът, след преглед на подадената молба, намира, че същата следва да бъде оставена без движение, като в едноседмичен срок от съобщението, ищцовата страна следва да изложи обстоятелства, от които да е видна идентичността между вземането по исковата молба и по заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр. дело №268/2019г. по описа на РС-Пазарджик.

По реда на чл.422 ГПК е предявен установителен иск за установяване съществуването на парично задължение в размер на 117.73лв., докато в издадената заповед за изпълнение по частното гражданско дело паричното вземане е в размер на 579.11 лв. Отделно от това, в производството по ч.гр. д. №268/2019г. съдът е указал на заявителя за възможността да предяви установителен иск за вземането си на основание, като в случая е предявен освен иска по чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК и осъдителен такъв за дължима неустойка в размер на 212.88лв. По осъдителен иск за парично вземане, ищецът следва да посочи банкова сметка ***едбата на чл.127,ал.4 от ГПК.

Видно от начина, по който са идентифицирани двете задължения, между тях липсва тъждественост, която нередовност следва да бъде отстранена в едноседмичен срок от ищеца.

Следва да се довнесе и дължимата по делото държавна такса, дължима съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК / 4 на сто върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50.00лв./, както и да представи доказателства за внасянето й пред съда.

При неизпълнение на дадените указания в едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната.

Водим от горното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата в Пазарджишки районен съд искова молба вх.№12399/14.05.2019г. от „Теленор България“ ЕАД,със седалище и адрес на управление –гр.София против С.Д.Б. ***, като указва на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, както и указва, че при неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: