Решение № 696 от 17.11.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 696 гр. Видин, 17.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20241320102255 по описа за 2024 година

Производството е по чл.12-19 от Закона за защита срещу домашното насилие.

Подадена е молба от Л. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ.

******, обл. ******, ул.******, с искане съдът да се произнесе по закона за закрила от домашното насилие за извършено домашно насилие от дъщеря й Д.

Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******, състоящо се в причинено физическо и психическо насилие – нанасяне на побой в дома й, находящ се с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******, и в отправяне на заплахи за живота и здравето й, целящи да напусне жилището си.

Иска се от молителката, съдът да постанови решение и издаде заповед за защита срещу ответницата, като наложи следните мерки за защита от домашно насилие:

1.Задължаване на ответницата да се въздържа от извършване на домашно насилие;

2.Забраняване на ответницата да приближава жилището на пострадалата, с.

******, общ. ******, обл. ******, ул.******, за срок от 18 месеца;

Молителката ангажира писмени доказателства. Претендира пресъждане на 1 разноските по производството.

В съдебно заседание поддържа молбата чрез процесуалния си представител.

Молителката е представила декларация за извършено домашно насилие от ответницата по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

Ответницата, редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не е взела становище по молбата и не е ангажирала доказателства.

Съдът, като разгледа молбата, и след преценка на събраните по делото доказателства, в съвкупност и по отделно, прие следното по допустимостта на молбата, от фактическа и правна страна, а именно:

- че молбата е предявена на 16.09.2024г. с твърдение за извършено от ответницата домашно насилие спрямо молителката - на 16.08.2024, тоест в тримесечния преклузивен срок от извършването, поради което е процесуално допустима; че не се спори между страните и се установява от представеното удостоверение за родствени връзки, че ответницата е дъщеря на молителката, поради което и на основание чл.3, т.1 от ЗЗДН, тя е процесуално легитимирана да търси защита, а ответницата - да отговаря по молбата за защита;

- че видно от представената от пострадалата лична карта, същата е записана с адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******;

- че изложената в молбата фактическа обстановка не се оспорва от ответницата и се установява от представената декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, като обстоятелствата изнесени в нея са логически свързани, допълват се едно друго и не си противоречат, като установяват влошени отношения между страните поради желанието на ответницата и отказа на майка й /пострадалата/ да напусне жилището си, както и наличието на причинено от ответницата на пострадалата физическо и психическо насилие – нанасяне на побой в дома й, находящ се с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******, и в отправяне на заплахи за живота и здравето й, целящи да напусне жилището си, като психическото насилие е предшествало физическото и е продължило във времето след смъртта на съпруга на молителката през м. Декември 2023г.;

- че ответницата, редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не е 2 оспорила молбата и обстоятелствата, изнесени в нея, както и в декларацията и не ангажира никакви доказателства в своя защита, нито лично, нито чрез процесуален прадставител,

Намира от правна страна, че е налице акт на физическо насилие по чл.2, ал.1 от ЗЗДН, поради което молбата е основателна.

Актът на извършеното физическо домашно насилие не се характеризира като тежък по характер и е еднократен, но е предизвикал е болки и страдания у пострадалата, а актът на причинено психическо насилие е продължил сравнително дълго във времето и с оглед на отправените заплахи, е създал страх за живота и здравето, както и негативни емоции у пострадалата.

Предвид изложеното, Съдът намира, че следва да потвърди наложените спрямо ответницата мерки със Заповедта за незабавна защита като подходящи, за срок от 18 месеца, считано от датата на постановяване на мярката за незабавна защита – 19.09.2024г.

Мярката по чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, за задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие се следва от приетото по делото, че е налице извършено домашно насилие и с оглед на неблагоприятните последици, които законът /чл.21, ал.4 от ЗЗДН/ предвижда за извършителя, в случай че не изпълни заповедта за защита и извърши ново домашно насилие, както и поради това, че въздържането от домашно насилие следва да бъде задължение за всекиго въобще.

Исканата мярка по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН, за забраняване на ответницата да приближава пострадалото лице Л. Б. Ч., и жилището й, следва да бъде уважена така, както е поискана, за срок от 18 месеца, също считано от 19.09.2024г.

Други мерки по ЗЗДН не са поискани и съдът намира, че не са необходими.

На молителя по делото се следват разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.15, ал.8 от ЗЗДН във вр. с чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН,

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА Д. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, 3 обл. ******, ул.******, да се въздържа от извършване на домашно насилие, на основание чл.5, ал.1, т.1, от ЗЗДН по отношение на Л. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******.

ЗАБРАНЯВА Д. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл.

******, ул.******, на основание чл.5, ал.1, т.3, от ЗЗДН да се приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра от Л. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес: с.

******, общ. ******, обл. ******, ул.******, от жилището й на посочения адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******, както и от местата за отдих и почивка, които посещава, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 19.09.2024г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ.

******, обл. ******, ул.******, че при неизпълнение на настоящата заповед, на основание чл.21, ал.4 от ЗЗДН, полицейският орган е длъжен да я задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.

ЗАПОВЕДТА ЗА ЗАЩИТА да се изпрати служебно на РУ – гр.Видин, обл.Видин за сведение.

ОСЪЖДА Д. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл.

******, ул.******, да заплати на РС – Видин държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.

ОСЪЖДА Д. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл.

******, ул.******, да заплати на Л. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.******, разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Препис от решението, ведно със заповедта за защита да се връчи на страните.

Решението може да се обжалва от страните пред Видински Окръжен съд в 7 дневен срок от връчването му.

Обжалването не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4