Протокол № 362 от 04.12.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Смолян, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500259 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят РД “Гранична полиция“- Смолян, редовно призована, представлява се от главен юрисконсулт М.Х..

Въззиваемият К. Г. М., редовно призован, не се явява, за него адв. Б., преупълномощен от адв. Б.М..

Юрисконсулт Х. - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден ход на делото и затова

Определи:

Дава ход на делото.

Юрисконсулт Х. - Поддържаме твърденията, изложени във въззивната жалба. Нямаме допълнителни доказателствени искания.

Моля да бъде приета приложената по делото справка от 10.07.2023 г..

Адв. Б. – Оспорваме въззивната жалба, като неправилна и 1 неоснователна. Молим да се потвърди решението на РС. Не възразявам да се приеме справката. Представям списък за разноски и 2 бр.пълномощно.

Съдът намира, че следва да бъде приета справка от МВР, от 10.07 23 г. Намира, че делото е изяснено от фактическа страна и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

О п р е д е л и:

Приема и прилага справка от МВР от 10.07.2023 г., доказателство по делото. като

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрисконсулт Х. – Поддържаме изложеното във въззивната жалба, относно незаконосъобразността на съдебното решение. Моля при произнасянето Ви по същество, с оглед събраните по делото доказателства и съдебната практика на ЕС в тази насока да постановите решение, с което отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по съображения подробно изложени в писмените ни бележки, които представям.

Адв. Б. – Предявената въззивна жалба срещу решенето на СмРС, като неоснователна, необоснована и недоказана. Моля да се постанови решение, с което потвърдите решението на СмРС като правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложели в писмени бележки. С оглед изхода на делото, моля да се присъдят разноски на доверителя ми по представения списък.

Съдът ще се произнесе с решението си на 03.01.2025 г.

Протоколът написан в с.з.

2

Заседанието закрито в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3