Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.07.2022, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
114/2022
Подписан
14.07.2022

Цитирани разпоредби

  • чл.150, ал.1, т.8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

№ 383 гр.Силистра, 14.07.2022 година

Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на четиринадесети юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, като разгледа адм. дело № 114 по описа на съда за 2022 г., намира за установено следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на П.Д.С. с ЕГН ********** ***, подадена чрез адв. Ю.Д. ***, против Писмен отговор с № П-6099/17.06.2022 г., издаден от Кмета на Община гр. Дулово. При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл.158 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Към така подадената жалба не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса, равняваща се на 10.00 (десет) лева, съгласно т.2б, б.“а“ от Тарифа №1 към ЗДТ, по сметка на Административен съд - Силистра за образуване на настоящото производство, с което не е изпълнено изискването на чл.151, т.3 АПК.

Видно от депозираната жалба, същата е подадена чрез представител по пълномощие - адв. Ю.Д. ***, и е подписана с квалифициран електронен подпис /КЕП/. Последният, обаче, е навалиден, поради което жалбоподателката следва да бъде задължена да представи жалбата със собственоръчено положен от нея или от процесуалния й представител подпис или с валиден КЕП.

Предвид обстоятелството, че жалбата е постъпила директно в съда, препис от нея следва да се изпрати на ответника по делото – Кмета на Община гр. Дулово, с указание за комплектуване на делото с пълната преписка по издаването на оспорения писмен отговор.

В изпълнение на чл.158, ал.1 във връзка с чл.150, ал.1, т.8 и чл.151, т.3 от АПК жалбата следва да се остави без движение и на жалбоподателката да се даде срок, в който да отстрани констатираните нередовности, като се укажат последиците от неизпълнението на дадените указания.

Воден от гореизложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК и чл. 152, ал.4 от АПК Административен съд – Силистра Р

А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ без

ДВИЖЕНИЕ жалбата на П.Д.С. с ЕГН **********

***, подадена чрез адв. Ю.Д. ***, против Писмен отговор с № П-6099/17.06.2022 г., издаден от Кмета на Община гр. Дулово.

УКАЗВА на жалбоподателката, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото:

1.

Платежен документ за внесена държавна такса от 10.00 (десет) лева по сметка на Административен съд - Силистра (банка ЦКБ Силистра- IBAN: ***, BIC ***: CECB BG SF);

2.

Жалбата, подписана със собственоръчено положен от жалбоподателката или от процесуалния й представител подпис, или с валиден КЕП.

При неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

ДА

СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата и приложенията към нея на ответника (Кмета на

Община гр. Дулово).

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи по делото заверено фотокопие от преписката по издаването на обжалвания административен акт.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: