Определение № 116 от 17.03.2016, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 17.03.2016 година

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети март, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИНКА КИТОВА

Съдебни заседатели: 1. Й.Р.

2. Д.П. при участието на секретаря Т.Ч. и прокурор

Христина Жисова сложи за разглеждане ЧНД №74 по описа за 2016 година, докладвано от Председателя

На именното повикване в

11.32 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ, редовно призовани, призовката връчена на 02.03.2016 г., се представляват от прокурор Христина Жисова.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.М.Р. - редовно призован, призовката връчена на 26.02.2016 г.,доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр. Хасково, се явява лично.

В съдебната зала се явява и адв. П.В.К. ***, определена с писмо от АК - Хасково за служебен защитник на Д.М.Р. ЕГН ********** , в момента в затвора в гр. Ст.

Загора.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1183 от

24.2.2016г. на РС Харманли, към което е приложен заверен препис от Определение №15 от 09.02.2016 г. по НОХД № 507/2015г.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с изх.№172 от 24.02.2016 г от РС Харманли, към което са приложени Справка за съдимост с рег.№172 от 24.02.2016 г на Д.М.Р. ЕГН **********; заверен препис от бюлетин по НОХД №149/2014 г по описа на РС Харманли; заверен препис от Бюлетин от влязло в сила Споразумение №59 по НОХД №171/2014 г; заверен препис от Бюлетин от влязло в сила Споразумение

№36 по НОХД №79/2015 г по описа на РС Харманли; заверен препис от Бюлетин от влязло в сила Определение №227 по НОХД №388/2015 г. по описа на РС Свиленград; заверен препис от Бюлетин по НОХД №537/2015 г. по описа на РС Свиленград; заверен препис от Бюлетин от влязло в сила Определение №579 по НОХД №624/2015 по описа на РС Свиленград; заверен препис от Бюлетин от влязло в сила Споразумение №15 по НОХД №507/2015 г. по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1199 от 24.2.2016г.- от

РС Харманли, към което е приложен Заверен препис от Определение №59 от 18.06.2014 г по НОХД №171/2014 г. по описа на РС Харманли и протокол от съдебно заседание на 10.07.2014 г по НЧД №283/2014 г на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо Входящ № 1200 от 24.2.2016г.- ОТ

РАЙОНЕН СЪД ХАРМАНЛИ, към което е приложен Заверен препис от Протокол по одобрено Споразумение № 51 от 05.06.2014 г по НОХД №149/2014 г.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1228 от 25.2.2016г.от РАЙОНЕН СЪД ХАРМАНЛИ, към което е приложен Заверен препис от Протокол от 04.05.2015 г от одобрено Споразумение №36 по НОХД №79/2015 г по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1385 от 7.3.2016г.от РАЙОНЕН СЪД СВИЛЕНГРАД, с което представят заверен препис от Определение № 227/07.05.2015г. по НОХД 388/2015г. на РС Свиленград.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1386 от 7.3.2016г. от РАЙОНЕН СЪД СВИЛЕНГРАД, с което представят заверен препис от Определение № 407/10.08.2015г. по НОХД 537/2015г. на РС Свиленград.

Съдът докладва:

Постъпила е

Справка с Входящ № 1404 от 8.3.2016г.- от ГДИН ЗАТВОРА СТАРА ЗАГОРА относно изтърпяваното наказание „Лишаване от свобода” на л.св.Д.М.Р..

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1497 от 11.3.2016г.- от РАЙОНЕН СЪД СВИЛЕНГРАД, ведно със заверен препис от Определение № 579/08.10.2015г. по НОХД №624/2015 г Съдът докладва:

Постъпило е писмо с Входящ № 1498 от 11.3.2016г.- от РАЙОНЕН СЪД СВИЛЕНГРАД, ведно със заверен препис от Определение № 747/08.10.2015г. на РС Свиленград по ЧНД №878/2015 г.

Съдът докладва:

Постъпили са писма с Входящ № 1600 от 15.3.2016г. и 17.03.2016 г от ОБЛАСТНА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА ХАСКОВО за изтърпяното от Д.М. Р., ЕГН ********** наказание „Пробация”

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№ 1602 от 16.3.2016г от г. от АК - Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице Д.М.Р. ЕГН ********** по ЧНД №74/2016 г по описа на РС Харманли, е определен адв.П.К., вписан под №.5356 в Националния регистър за правна помощ.

ПРОКУРОР Жисова– Няма пречки да се назначи адв. К. за служебен защитник на осъденото лице.

АДВОКАТ К.– Запозната съм с предложението на прокуратурата. Мога да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.М.Р.– Нямам възражения адв. К. да ми бъде назначен за служебен защитник.

Съдът, след като изслуша изявленията на страните и счете, че са налице предпоставките на чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК, намира, че на осъденото лице Д.М.Р. ЕГН **********, понастоящем находящ се в затвора гр. Стара Загора, следва да бъде назначен служебен защитник, а именно определеният от АК -Хасково адвокат К., вписана под №.5356 в Националния регистър за правна помощ.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъденото лице Д.М.Р. ЕГН **********

***, понастоящем находящ се в затвора гр. Стара Загора, адв. П.В.К.–*** за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по ЧНД №74/2016г. по описа на РС - Харманли, на основание чл.25 вр.чл.23 ал.1 вр.чл.21 т.3 от ЗПП и 94 ал.1 т.9 НПК в производството по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 НПК.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Жисова - Не са налице процесуални пречки. Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.М.Р. - Да се гледа делото днес.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.М.Р. - роден на ***г***, понастоящем в Затвора в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********

На основание чл.272, ал. 4 от НПК Съдът проверява връчен ли е препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на осъденото лице Д.М.Р..