Протокол № 713 от 14.06.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Плевен, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц. и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20234400200445 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. П., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично и със защитник адвокат А. Е., с пълномощно, приложено към материалите по делото.

ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт С. Х., с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява окръжен прокурор В. Н..

Явява се свидетелката В. Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Е.: да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Д. А. П. - роден на *** г. в гр. Р., общ. Р., българин, български гражданин, със средно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК. Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля В. Р. – ИСДВР в Затвора - Белене, който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

АДВ. Е.: Не правим отводи. Не възразявам да бъде разпитан свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. П.: Не правим отводи. Не възразявам да бъде разпитан свидетелят.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетеля В. Р..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

В. Е. Р. –

37 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. А. П..

ДОКЛАДВА становищата на Затворническата администрация, както и постъпилите справки относно периодите на изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

2

СТ.ЮРК. Х.: Молбата е неоснователна.

АДВ. Е.: Поддържам подадената молба.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. П.: Поддържам молбата.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: Лишеният от свобода Д. А. П. на *** г. е настанен в шеста група на Затвор – Белене, която е обособена за настаняване на лишени от свобода с влошено физическо и психично състояние.

Първоначално е настанен в стационара на затвора, след което нарушава вътрешния ред и на 30.05. е изместен в групата. Приведен е от Затвор – Ловеч. Причина е замяната на категорията му от открит в закрит тип.

Причина е допуснати 4-5 дисциплинарни нарушения на правилата в затвора, затова му вдигат категорията и е приведен в Затвора – Белене. Придобил е формално право на 31.12.2022 г. за УПО. Първоначалната оценка на риска от рецидив е 64 точки, тоест среден. Последващата изготвената оценка на риска в Затвор - Ловеч е 67 точки, с три пункта завишен. Отчетените рискови зони са трудова заетост, управление на финанси и доходи, емоционални проблеми, умение за мислене. Рискът е висок в обществото. В затвора също е отчетен като висок. Лицето е уязвимо. Може да бъде подведен от останалите лишени от свобода. Има психиатрична диагноза от престоя си в болницата в Ловеч.

На медикаментозна терапия е, освидетелстван е, лабилен е емоционално.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК. Х.: Нямам въпроси.

АДВ. Е.: Понеже казахте, че рискът му се увеличава и е преместен от Затвор – Ловеч в Затвор – Белен поради обстоятелството, че има множество наказания. Запознали ли сте се с тази психолого-психиатрична експертиза, която беше съставена през февруари и там беше наложено да бъде преместен от открит в закрит тип и имате ли поглед върху това, че психичното му състояние може да е причина за неизпълнение на заповедите в затвора?

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: Лицето е на медикаментозна терапия. Навън има хора, които са със същите диагнози, които при прием на лекарства се стабилизира поведението им.

АДВ. Е.: Имаше препоръка за работа с психолог. Работено ли е?

3

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: Лицето е от месец и половина в Затвора – Белене.

Към момента няма основание да работи психолог с него. Когато видим, че има по-специален проблем, винаги се обръщаме към психолог.

АДВ. Е.: Това, че Затвора – Ловеч го е определил няма основание, така ли?

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: От около две седмици насам се забелязва, че лицето не е вербално агресивен. Според мен се чувства добре, спокоен е, почти всеки ден се провеждат разговори с него. Търси съдействие от администрацията. Не е имало проблеми. Последното наказание в Затвора – Белене е в приемно отделение, конфликт с друг лишен от свобода.

АДВ. Е.: Нямам повече въпроси. Да приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да приключи съдебното следствие.