Протокол № 54 от 27.03.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Котел, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д.

Съдебни

КРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА заседатели: ЕЛЕНА АНД. Д.А при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20242210200089 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Я. И. Ш., ред. призован, явява се

Защитиникът на подс. Ш. - адв. М. Г. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Защитиникът на подс. Ш. - адв. М. Х. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Свидетелят Д. П. К., ред. призован, явява се;

Свидетелят Н. Д. С., ред. призован, явява се;

Свидетелят К. С. М., ред. призован, не се явява;

Свидетелят С. В. В., ред. призован, явява се;

Вещото лице В. С. Б., ред. призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление от вещото лице В. С. Б., с вх.

№ СД-01-01-721/25.03.2025 г. на 16:35 по ел. поща, с която заявява, че поради множество досъдебни производства на ОД МВР-Бургас, ОД МВР-Сливен и ОД МВР-Варна, е възпрепятстван да присъства на днешното съдебно заседание. Към заявлението посочва, че само две вещи лица от сектор БНТЛ, 1

ОД МВР-Бургас, изготвят експертизи на наркотични вещества за ОД МВРБургас и ОД МВР-Сливен. Поддържа представеното в хода на досъдебно производство писмено заключение. Моли експертизата да бъде приета по делото на основание чл. 271, ал. 8 и чл. 282, ал. 3 от НПК.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подс. Я. Ш.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност в разпоредително заседание.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

Д. П. К. – *********, български гражданин, със средно образование, работи като *********, женен, неосъждан, постоянен адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

Н. Д. С. – *********, български гражданин, със средно специално образование, работи в *********, неосъждан, настоящ адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

С. В. В. - *********, български гражданин, с основно образование, работи като строителен работник, неженен, неосъждан, постоянен адрес *********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника на подсъдимия и повереника както и да възразят срещу разпита на 2 свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Подс. Я. Ш.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Подс. Я. Ш.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

Прокурорът: Поддържам обвинителния акт. Няма да излагам нови обстоятелства към обвинението

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квалификация.

Прокурорът: Поддържам обвинителния акт.

Адв. Г.: Оспорваме акта.

Адв. Х.: Оспорваме акта.

Подс. Я. Ш.: Запознат съм с обвинителния акт. Не желая да давам обяснения, ще дам на по-късен етап.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите и покани в съдебната зала свидетеля Д. П. К.

Разпитаният по делото свидетел Д. К., КАЗА: Работя в РУ Котел към ОД МВР Сливен, като младши инспектор, водач на патрулен автомобил.

Познавам криминално проявеното лице Я. Ш., понеже сме имали много допирни срещи с него. По делото изцяло се придържам към дадените ми 3 показания на разследващия полицай. Единствено мога да кажа, че да видях го как изхвърли нещо, но не помня какво изхвърли точно. Тъй като не мина доста време не помня подробности.

Прокурорът: Нямам въпроси, но моля да се прочетат показанията на свидетеля, дадени в хода на досъдебното производство.

Адв. Г.: Не се противопоставяме да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Адв. Х.: Не се противопоставяме да бъдат прочетени показанията на свидетеля.