Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31165 от 27.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17225/2026
Вид
Определение № 31165
Подписан
27.08.2026
В сила
27.08.2026
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31165 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110117225 по описа за 2026 година

С молба от 17225/2026 г. ответникът е направил искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязло в сила решение на гр.д.

№ 53679/2025 г. по описа на СРС, 39 състав. Ищецът е взел становище за неоснователност на искането.

Производството по гр.д. № 53679/2025 г. по описа на СРС, 39 състав, е образувано по предявен от Т. П. срещу "Давид срещу Голиат" ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 233, ал. 1, изр. първо ЗЗД за опразване на наето помещение, а именно процесния апартамент ...., находящ се в гр. .............., четърти надпартерен етаж. По това дело е постановено първоинстанционно решение, като производството е висящо пред въззивна инстанция и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г.

Съдът намира, че спорът по гр.д. № 53679/2025 г. по описа на СРС, 39 състав, не се явява преюдициален спрямо настоящия, тъй като произнасянето на съда по посоченото дело по въпроса за прекратяването на процесния договор за наем не формира сила на пресъдено нещо, която да е задължителна за настоящия съдебен състав. В настоящото производство съдът в мотивите на крайния съдебен акт ще разгледа самостоятелно този въпрос и ще формира собствени мотиви, без да е обвързан от приетото в мотивите от другия съдебен състав. Следователно, не са налице основания за спиране на произовдството по чл. 229, ал.

1, т. 4 ГПК и то следва да продължи с изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Преписи от определението да се връчат на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2