Споразумение № 201 от 03.10.2018, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр. Ямбол, 03.10.2018 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

П. ПАНАЙОТОВА

При участието на секретар М. М. и прокурора В. Б. сложи за разглеждане НОХД № 672 по описа за 2018 год. докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият К., редовно призован, се явява лично.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Явява се и адв. Х. П. от АК-Я., определен за служебен защитник на подсъдимия К..

С оглед естеството на въпросите подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, съдът счита, че в случая защитата е задължителна, поради което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Назнача адв. Х. П.от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход.

Подс.К.: Да се гледа делото.

С оглед изявлението на защитата, съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.И.К., роден на *** г., в гр. В., постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК, освен по т.4, тъй като считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, а именно със споразумение, поради постигнато между обвинението и защитата споразумение за решаване на делото.

Адв. П.: Съгласни сме с казаното от прокурора. Желаем делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК. Нямам други искания по чл.248 от НПК.

Подс. К.: Нямам какво да добавя, съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Страните нямат искания по нито един от въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното разглеждане на делото.

Съдът, при извършената служебна проверка, също не установи основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на страните, допустимостта на процедурата по гл.29 от НПК по отношение на престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, и отчете обстоятелството, че от деянието няма причинени имуществени вреди намира, че искането за незабавно преминаване към разглеждане на делото по реда на особените правила на гл. 29 от НПК е основателно, и следва да бъде уважено.

Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от произнасяне по останалите въпроси.

Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на съдебното заседание.

Адв. Попов: Да се даде ход на съдебното заседание.

Подс. К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА

ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам много за извършеното. Наскоро прекарах инсулт и не се чувствам добре.

Адв. П.: Желаем да сключим споразумение.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия К.

– адв. П., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимият

К.И.К., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2018 год. в гр.Я., ж.к. „***” бл.3, вх.А, ет.7, сам е направил опит да осъществи неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което да създаде условия за непълно отчитане на потребената от него електрическа енергия за сметка на „Електроразпределение юг“ ЕАД гр.П., като деянието останало недовършено по независещи от волята му причини - престъпление по чл.234в, ал.1вр.чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

1.

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично, и

2.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК със защитника се споразумяхме на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Разноски по делото не са направените и от деянието не са причинени имуществени вреди.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Подсъдим:

Прокурор:

/К.К./

/В. Б./

Защитник: