Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 579 от 22.12.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 473/2025
Вид
Определение № 579
Подписан
22.12.2025
В сила
22.12.2025
Състав
Калина Стоянова Пенева, Янко Новаков Новаков, Албена Янчева Зъбова Кочовска

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. Бургас, 22.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Ст. Пенева

Членове:

Албена Янч. Зъбова Кочовска

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500473 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба подадена от „ХЕЛИО-ТУР-С“ АД, ЕИК 102004621, представлявано от изпълнителния директор Е. Б., чрез пълномощника адв. О. Ш., против определение № 2843/11.11.2025 г. по гр.д. № 878/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което:

- е прекратено като недопустимо производството по делото, в частта му, касаеща иска на „Хелио-тур-С“ АД против „Лилия вил“ ЕООД, С. Й. С., ЧСИ Т. К. и Агенцията за публични предприятия и контрол, за прогласяване нищожността на прехвърлянето на собствеността върху поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КК и КР на гр.Созопол, посредством извършена публична продан по изп. дело № 00002 / 2015 год. на ЧСИ Т. К., поради противоречие със закона и липса на годно правно основание

- е прекратено производството по делото и в частта му, касаеща иска на „Хелио-тур-С“ АД против С. Й. С., за установяване със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника, че ищецът е собственик на поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КК и КР на гр.Созопол, поради липса на правен интерес.

Бургаският апелативен съд, при проверка за редовност на преписката по частната жалба констатира, че делото е изпратено на въззивния съд преди приключване на процедурата по администрирането му.

Окръжният съд е разпоредил връчване на преписи от частната жалба на насрещните страни, но по делото липсват доказателства за връчени преписи от частната жалба съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК на ответниците „Лилия вил“ ЕООД и С. Й. С..

1

От справка в ЕИСС и от съобщения за връчване на книжа в предходната инстанция се установява, че ответникът ЧСИ Т. К. е починал преди датата на подаване на исковата молба, поради което делото спрямо него подлежи на самостоятелно прекратяване, след което починалото лице следва да бъде заличено като страна в производството.

При горните констатации делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираните с настоящото определение нередовности по администрирането, след което делото следва да бъде изпратено на Бургаския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А делото на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираните с настоящото определение нередовности по администрирането, след което делото да бъде изпратено на Бургаския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. Бургас, 22.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Ст. Пенева

Членове:

Албена Янч. Зъбова Кочовска

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500473 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба подадена от „ХЕЛИО-ТУР-С“ АД, ЕИК 102004621, представлявано от изпълнителния директор Е. Б., чрез пълномощника адв. О. Ш., против определение № 2843/11.11.2025 г. по гр.д. № 878/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което:

- е прекратено като недопустимо производството по делото, в частта му, касаеща иска на „Хелио-тур-С“ АД против „Лилия вил“ ЕООД, С. Й. С., ЧСИ Т. К. и Агенцията за публични предприятия и контрол, за прогласяване нищожността на прехвърлянето на собствеността върху поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КК и КР на гр.Созопол, посредством извършена публична продан по изп. дело № 00002 / 2015 год. на ЧСИ Т. К., поради противоречие със закона и липса на годно правно основание

- е прекратено производството по делото и в частта му, касаеща иска на „Хелио-тур-С“ АД против С. Й. С., за установяване със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника, че ищецът е собственик на поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КК и КР на гр.Созопол, поради липса на правен интерес.

Бургаският апелативен съд, при проверка за редовност на преписката по частната жалба констатира, че делото е изпратено на въззивния съд преди приключване на процедурата по администрирането му.

Окръжният съд е разпоредил връчване на преписи от частната жалба на насрещните страни, но по делото липсват доказателства за връчени преписи от частната жалба съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК на ответниците „Лилия вил“ ЕООД и С. Й. С..

1

От справка в ЕИСС и от съобщения за връчване на книжа в предходната инстанция се установява, че ответникът ЧСИ Т. К. е починал преди датата на подаване на исковата молба, поради което делото спрямо него подлежи на самостоятелно прекратяване, след което починалото лице следва да бъде заличено като страна в производството.

При горните констатации делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираните с настоящото определение нередовности по администрирането, след което делото следва да бъде изпратено на Бургаския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А делото на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираните с настоящото определение нередовности по администрирането, след което делото да бъде изпратено на Бургаския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2