Определение № 294 от 04.06.2026, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294 гр. В., 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

В.Й.М.

Г.П.Й. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500249 по описа за 2026 година

Делото е образувано по жалба на Г. И. И. чрез законен представител М.

Г. В. чрез адвокат и пълномощник Р. Д. против Определение №543 от 20.03.2026 година по гр.дело №1266/2025 г. по описа на Районен съд-В. .

Твърди се ,че с обжалваното определение,с което е прекратено производството по делото на основание, че е изтекъл шестмесечният срок, е незаконосъобразно. Същият състав с определение №1286 от 03.08.2025 година ги бил задължил да нейната доверителка като малолетна ищца чрез законният си представител да приеме наследството по опис.

На 24.09.2025 година било подадено заявление на основание чл.61 от Закона за наследството. Образувано било гр.дело №2144/2025 година по описа на Районен съд - В.. В момента делото не било приключило, тъй като имотите били на територията на три общини и имало проблеми с имотите в община Кула. Ноторно известно било, че в районният съд се работи много по -бавно, с оглед големия брой дела и често отсъствие на съдии по болест. Проблемът с община Кула бил, че имотите ,които са били собственост на наследодателя, вече били продадени от непълнолетната през 2023 година.

Поддържа,че след като има висящо производство на основание определение на съда ,от което зависи продължаването на производството по първото дело ,нямало основание за прекратяване на производството по делото докато не приключи производството по делото за приемане на наследството по 1 опис.

С оглед развитите доводи се иска да бъдат приети като доказателства завеР. преписи от заявление по чл.61 от Закона за наследството от 24.09.2025 година, Определение от протокол №101 от 14.01.2026 година и Определение №536 от 19.03.2026 година по гр.дело №2144 за 2025 година по описа на Районен съд - В..

Иска се да бъде отменено определение №543 от 20.03.2026 година за прекратяване на производството по делото.

След като взе предвид постъпилата жалба и събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-В. намира за установено от фактическа страна следното :

С протоколно определение от 01.09.2025 г. по гр.д.№1266/2025 г. по описа на Районен съд-В. производството по делото е спряно на основание чл.

229, ал. 1,т. 1 от ГПК - по съгласие на страните.

При служебния доклад на делото съдът констатирал, че на 09.03.2026 г. е изтекъл шестмесечния срок, в който нито една от страните не е поискала възобновяване на производството по делото.

Водим от горното съдът постановил обжалваното определение,с което прекратил производството по гр.д.№ 1266 по описа за 2025 г.на Районен съдВ..

При така установената фактическа обстановка Окръжен съд-В. намира ,че подадената жалба е неоснователна .Безспорно е ,че на 09.03.2026 г. е изтекъл шестмесечния срок по Чл.231 ал.1 ГПК и че в този срок нито една от страните не е поискала възобновяване на производството по делото.По силата на императивната разпоредба на Чл.231 ал.1 ГПК Съдът е длъжен да прекрати производството .Наличието на други граждански производства ,чиито предмет е преюдициален ,е без правно значение .

С оглед горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №543 от 20.03.2026 година по гр.дело №1266/2025 г. по описа на Районен съд-В..

2

Определението подлежи на касационно обжалване по реда на Чл.274 ал.3 т.1 ГПК .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3