Протокол № 437 от 23.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 437 гр. Варна, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20263100500399 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Въззивникът Н. К. Н., нередовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Л. П., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемият „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно призован, представлява се от адвокат Б. М., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. П.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовното призоваване.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва депозираните въззивни жалби и писмени отговори, в съответствие с Определение рег.№ 1054 от 26.02.2026 година, постановено по реда на чл.267 от ГПК.

Адв. П.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам изложеното в отговора. Нямам възражения по доклада. Няма да соча нови искания.

Адв. М.: Поддържам отговора на въззивната жалба, съобразно изложените в него възражения. Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с определението. Нямам възражения по него и нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на разноски по чл.80 от ГПК, ведно с доказателство за извършването им и договор за правна защита и съдействие.

1

СЪДЪТ докладва становище с вх.№8960 от 18.03.2026 г. от въззивната страна чрез адвокат Л. П., към което е приложен списък по чл.80 от ГПК.

Съдът връчва същото на въззиваемата страна за запознаване.

Адв. М.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Моля същият да бъде съобразен с практика на съда на Европейския съюз, като считам, че фактическата и правна сложност на делото не предполага хонорар в търсения размер, с оглед на което моля същият да бъде редуциран, тъй като делото се разглежда само в едно съдебно заседание и няма събиране на нови доказателства, поради което в тази връзка моля да определите хонорар, съобразно действително положения труд и фактическата и правна сложност на делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите въззивната ни жалба. Моля да отмените първоинстанционното решение и да постановите ново, с което да уважите изцяло предявените искове. Моля за присъждане на разноски.

Адв. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба. Подробно сме развили доводи относно правилността на постановеното първоинстанционно решение, които поддържаме. Считаме, че в хода на първоинстанционното производство не бяха събрани безспорни доказателства по отношение на настъпването на увреждане на всички елементи, както и по отношение на размера на това увреждане, с оглед на което считаме, че правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е отхвърлил иска в тази му част. Дори и да е налице някакво разминаване по отношение на размера на имуществената вреда, следва да бъде взето предвид, че това са средни стойности и стойността, която застрахователното дружество е изплатило, преди да бъде предявена настоящата претенция, е била достатъчна и е имало възможност да бъде възстановен автомобилът, съобразно действително претърпените вреди. Моля да вземете предвид, че в хода на първоинстанционното производство бяха събрани достатъчно доказателства, че се касае за изключително леко пътно транспортно произшествие. В тази връзка считаме, че останаха недоказани имуществени вреди в размер по-голям от този, който е постановил първоинстанционният съд. Следва да бъде взето предвид, че всички пострадали от пътно-транспортно произшествие очакват да бъдат обезщетени, именно от този премиален доход, който се събира от Гражданските отговорности и ако за всяко едно леко пътно-транспортно произшествие, предвид че такива стават стотици хиляди в цяла България, няма застраховател, който да може да издържи на този натиск, с оглед стойностите, които имат самите Граждански отговорности, поради което считаме, че определеният от 2 първоинстанционният съд размер дори надвишава действително размера като вреди, което би могло да претърпи едно лице. Факта, че всеки по различен начин преценява стресът, който е преживял, но все пак следва, пак да кажа да бъде взето предвид, че от тези премии е трябвало да бъдат обезщетени тези хора, които имат физическа нужда да се лекуват и да могат да се върнат отново като адекватни личности в обществото, да могат да полагат труд и да допринасят за брутния вътрешен продукт, поради което моля да вземете предвид това обстоятелство и моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционното такова. Моля да бъдат присъдени направените от дружеството разноски, както и моля да ни бъде даден срок за писмена защита.

Адв. П.: Моля становището, което съм депозирал преди даване ход на настоящото заседание да бъде прието като писмена защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна в едноседмичен срок от днес да представи писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3