Определение № 385 от 15.06.2022, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 385 гр. Девня, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20223120100493 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Й. С. Я., ЕГН **********, чрез адв. Й А. от АК Варна, против З***, ЕИК ***, с правно основание чл.405, ал.1 КЗ, за сумата от 200 лв, частичен иск от сума в размер на 33 300 лв, представляваща обещетение за имуществени вреди от настъпило застрахователно събитие по договор №0306Х0661724 от

27.07.2021г. за „ Каско „ и „ Злополука „ на *** с рег. №*** и законната лихва от датата на предявяване на исковата молба. Претендират се и разноските по делото.

С разпореждане от 16.05.2022г. съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал указания на ищеца да представи доказателства за заплатена по сметка на РС Девня държавна такса в размер на 50 лева за предявения частичен иск или производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната. Съдът изрично е указал на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в цялост след изтичане на срока исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Съобщението с указанията на съда са връчени редовно на адв. Й. А. на 27.05.2022г. Към настоящият момент срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл, дадените указания не са изпълнени, не е поискано удължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал 3 ГПК.

За пълнота на изложението следва да се отбележи, че дори и да е 1 заплатена държавна такса за предявения по делото частичен иск, то ищцовата страна не е изпълнила задължението си въпреки дадените от съда указания да представи доказателства за това. Съгласно трайната практика на ВКС съдът няма задължение служебно да проверява дали дължимата държавна такса е заплатена по сметка на съда, тъй като ГПК в разпоредбата на чл.128, т.2 изрично разпорежда, че като приложение към исковата молба следва да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на съда, поради което се извежда, че като изискване за редовност на исковата молба представянето на доказателства за внасяне на държавна такса е приравнено с внасянето на държавната такса. В този смисъл са определения, постановени от ВКС - напр. Опр.№ 484/30.VІІ.2010 г. по ч.гр.д.№ 409/2010 г., Опр.

№733/19.ХІІ.2009 г. по ч.т.д.№ 551/2009 г., Опр. № 257/8.ІІІ.2011 г. по ч.т.д.№ 146/2011 г., Опр.№201/13.V.2010 г. по ч.гр.д.№188/ 2010 г., Опр.№ 273/26.ІІІ.2010 г. по ч.т.д.№ 650/2009 г., Опр. №309/25.03.2011 по дело №222/2011 на ВКС, II т.отд. и други.

Мотивиран от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 493/2022г. по описа на Районен съд Девня и ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията, на основание чл. 129, ал.3 ГПК

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2