Споразумение № 57 от 18.09.2026, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 259/2026
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Ивайло Митков Енчев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал. 1, т. 4, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Чирпан, 18.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20265540200259 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно призовани, представлявани от прокурор Петър Йонов.
ОБВИНЯЕМ – И. И. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Захари Колев от АК Хасково.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Захари Колев от АК – Хасково. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението.
Производството е по реда на чл.357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор И.ка Попова – РП Стара Загора, ТО Чирпан и адвокат Захари Колев. Обвиняемият И. И. Д. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. И. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: с. З., ул. Р. **, българин, български гражданин, образование – 5 клас, женен, работи в Б. с. С., неосъждан - реабилитиран.
Разясняват му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР – Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови доказателства.
1
Адв. К. - Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Не правя отводи. Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия И. И. Д. и защитника му – адв. Захари Колев от АК – Хасково, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия И. И. Д., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното: Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ – И. И. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: с. З., ул. Р. **, българин, български гражданин, образование – 5 клас, женен, работи в Б. с. С., неосъждан - реабилитиран, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2026 г. в посока юг- север до дом с номер 5 на ул. „Росица“ в с. З., общ. Чирпан, обл. Стара Загора е управлявал МПС - лек автомобил „Форд“ модел „Транзит“ с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежен ред регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози на МВР, МЗ и МП - с химическа експертиза номер А 222/08.09.2026 г. на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И. И. Д., ЕГН: ********** наказание при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК лишаване от свобода в размер на 8 месеца и „глоба“ в размер на 300 евро /586,75 лева/.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място – с. З., общ.
Чирпан, в което живее обвиняемия.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, ПРИСЪЖДА равностойността в размер на 2 170 евро, които следва да бъдат платени в полза на бюджета НАП/, на МПС - лек автомобил марка Форд модел „Транзит“ с регистрационен номер ***, който не е собственост на обвиняемия и е послужил за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА И. И. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер общо 216,78 евро, както следва: 43.10 евро за химическа експертиза, 173.68 евро за автотехническа оценителна експертиза.
2
ПРОКУРОР:
/Петър Йонов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Захари Колев/
ОБВИНЯЕМ:
/И. И. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ – И. И. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: с. З., ул. Р. **, българин, български гражданин, образование – 5 клас, женен, работи в Б. с. С., неосъждан – реабилитиран - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/И. И. Д./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 259/2026 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3