Определение № 17335 от 08.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17335 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110119208 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 124 и сл. от ГПК.

Ищецът „фирма“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Рилска обител“ № 14, вх. 1, ап. 12, е предявил против ответника „фирма“ ЕООД , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Бусманци, п.к. 1520, ул. „Генерал Гурко“ № 50, осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо от ЗЗД за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата от 13752 лева с вкл. ДДС, представляваща сбор от дължими продажни цени на европалети по неформални договори за търговска продажба, обективирани във фактури както следва: по фактура № 0000011953 от 31.08.2020 г. – сумата от 1800 лева с вкл. ДДС, по фактура № ********** от 30.06.2020 г. сумата от 1800 лева с вкл. ДДС, по фактура № 0000011338 от 03.06.2020 г. сумата от 1512 лева с вкл. ДДС, по фактура № 0000010946 от 31.03.2020 г. за сумата от 2520 лева, частично платена, остатък в размер на 500 лева, по фактура № 0000012103 от 18.09.2020 г. за сумата от 3600 лева с вкл. ДДС, частично платена, остатък в размер на 3100 лева, по фактура № ********** от 18.08.2020 г. сумата от 2520 лева с вкл.

ДДС и по фактура № 0000012265 от 12.10.2020 г. сумата от 2520 лева с вкл. ДДС, ведно със законната лихва върху сумите за главница от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в общ размер на 1896,54 лева, представляваща сбор от обезщетения за забава в размер на законната лихва върху главницата по всяка фактура както следва: 285 лева по фактура № 0000011953 от 31.08.2020 г. – сумата от 1800 лева за периода от 14.09.2020 г. до 06.04.2022 г., 316 лева по фактура № ********** от 30.06.2020 г. сумата от 1800 лева за период от 14.07.2020 г. до 06.04.2022 г., 276,78 лева по фактура № 0000011338 от 03.06.2020 г. сумата от 1512 лева за период от 17.06.2020 г. до 06.04.2022 г., 27,50 лева по фактура № 0000010946 от 31.03.2020 г. за сумата от 2520 лева, частично платена, остатък в размер на 500 лева за период от 21.09.2021 г. до 06.04.2022 г., 213,56 лева по фактура № 0000012103 от 18.09.2020 г. за сумата от 3600 лева с вкл. ДДС, частично платена, остатък в размер на 3100 лева за период от 02.08.2021 г. до 06.04.2022 г., 408,10 лева по фактура № ********** от 1

18.08.2020 г. сумата от 2520 лева за период от 01.09.2020 г. до 06.04.2022 г., 369,60 лева по фактура № 0000012265 от 12.10.2020 г. сумата от 2520 лева за период от 26.10.2020 г. до 06.04.2022 г., които искове са допустими.

В срока за отговор на исковата молба, такъв не е постъпил от ответника.

Съгласно чл. 327, ал. 1 от ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо от ЗЗД по договора за търговска продажба ищецът – продавач е длъжен да прехвърли собствеността и да предаде на ответника – купувач стоките, уговорени по количество и качество, и описани в издадените фактури и приемо-предавателни протоколи, при договорената при сключването на договора според чл. 326, ал. 1 от ТЗ цена, дължима при реда и условията на чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 84, ал. 1, предл. първо на ЗЗД. Купувачът е длъжен да плати цената при издаване на фактурата, на датата, посочена в нея.

Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК в тежест на продавача е да докаже, валидно възникнало правоотношение по договор за търговска продажба с посоченото в исковата молба съдържание, по което е предал на ответника стока в описаното количество и качество, както и размера на вземането за продажна цена.

По иска по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

Безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК обстоятелствата, няма.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.09.2022 г. от 14,00 часа, за когато да се призоват страните.

СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3