Протокол № 5064 от 18.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5064 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА Частно гражданско дело № 20221110109413 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФЕМИЛИ ЕЙ ДИ ПРОПЪРТИС“ ЕООД – редовно уведомен за днес от делегиращия съд, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ МЕТАЛ ООД ХАСКОВО – редовно уведомен за днес от делегиращия съд, не се представлява.

СВИДЕТЕЛЯТ АЙДЖ. Ш. Ф. – редовно уведомен за днес от делегиращия съд, явява се лично.

СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 25 ГПК, образувано за извършване на разпит по делегация от Районен съд – Хасково на свидетеля АЙДЖ. Ш. Ф..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на явилия се свидетел.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля

АЙДЖ. Ш. Ф., на 41 г., неосъждан, без дела и без служебни правоотношения със страните

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.

Предупреденият свидетел обещаха да каже истината.

1

Свидетелят АЙДЖ. Ш. Ф. на въпроси на съда, зададени по въпросен лист на ищеца, приложен на л. 4 от делото:

1. Работи ли на трудово правоотношение и в кое търговско дружество?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Работя в „Строителна компания БГ“ ООД, по трудов договор.

2. Като какъв работи?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Работя в посочената компания като строителен работник.

3. Знаел ли е да е имало договорка за доставка на скеле от Здравко Захариев за работодателя му и ако да, какво е това скеле?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: През 2020 година работехме на строителен обект „Камбаните“ в град София и за работата ни трябваше скеле. Знаех какво скеле трябва да ни бъде доставено, но не ми е известно от кое лице работодателят ми го е поръчал. Не познавам лицето Здравко Захариев, не съм го виждал. Скелето трябваше да бъде италианско.

4. Посрещал ли е камион с метални конструкции, от кого, кога и къде?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Посрещнах малко бусче на Околовръстното шосе в София, с което беше доставено скеле. Свалихме скелето, но установихме, че не е доставено цялото скеле. В бусчето остана и друга част от скеле, за която обаче шофьорът ме уведоми, че е предназначено за друго място. Разбрах, че скелето не е същото, за каквото е била поръчката, а именно не беше италианско скеле. Това скеле беше някаква имитация.

5. Знаел ли, каква е била уговорката между Здравко Захариев и работодателя ми и какво се е случило?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не ми е известна такава уговорка.

6. Какво е имало в камиона?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: В бусчето, за което вече казах, беше натоварено скелето. Само скеле имаше вътре.

7. Съответствало ли е това, което е било в камиона с уговореното за получаване от Здравко Захариев?

2

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не го познавам Здравко Захариев, но както казах доставеното скеле не беше италианско, а някаква имитация.

8. Какво се е случило след разтоварването на камиона?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Свързах се с работодателя ми и му обясних какво ни беше доставено и той ми каза да върна полученото скеле.

Свидетелят АЙДЖ. Ш. Ф. на въпроси на съда, зададени по въпросен лист на ответника, приложен на л. 6 от делото:

1. Познава ли Атанас Димов Атанасов управител на Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:203200061 гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:202262042 гр.София ,по какъв повод го познава и какви са техните взаимоотношения?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Атанас Атанасов е моят работодател. Той ми е шеф в „Строителна компания БГ“ ООД, където съм строителен работник.

2. Да посочи къде се намират/квартал,улица,район,адрес/ в гр.София базите на Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:203200061 гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:202262042 гр.София?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: В момента работим на обект в Бистрица, имали сме обекти в Нови хан, Горубляне и Бъкстон. Нямаме складови помещения, не са ми известни други бази.

3. Свидетеля АЙДЖ. Ш. Ф. да отговори случвало се е да приема материали в базата на посочените фирми?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Да, по обектите постоянно получавам строителни материали.

Получавам ги от доставчиците.

4. Познава ли лицата Димитър Захариев Каргов от гр.Димитровград , Здравко Димитров Захариев от гр.Димитровград, Радослав Данденов от гр.Димитровград,ако ги познава ,по какъв повод се познават,срещал ли ги е ,къде се е срещал с тях?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не познавам никого от тях, никога не съм се срещал с тях.

Шофьорът на бусчето, което достави скелето, не ми се е представял по име.

5.Знае ли свидетелят Ф. от къде Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:203200061 гр.София 3 и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:202262042 гр.София се снабдяват с тръби за строителни скелета необходими за дейността им в периода март-април 2020г.?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не знам, не мога да кажа.

6.В периода месец март -април 2020г. присъствал ли е при доставяне на тръби за скеле от гр.Димитровград с микробус в базата на Фемили Ей Ди Пропъртис ЕООД ЕИК:203200061 гр.София и Строителна Компания БГ ЕООД ЕИК:202262042 гр.София за изработка на скеле,ако е присъствал къде дога и кой ги е доставил и дали е участвал при приемането на тези тръби .подписвал ли е документ ,че тези тръби са получени от него,какво се е случило с тръбите?

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Не съм получавал тръби за скеле.

СЪДЪТ, поради изчерпване на въпросите към свидетеля Айджан въпросните листове на страните

Шукри Ф. по

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.

Същият напусна залата.

СЪДЪТ, като съобрази, че съдебната поръчка е изпълнена, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 9413/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 44 състав.