Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 337 от 11.11.2020, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 756/2020
Вид
Споразумение № 337
Подписан
11.11.2020
В сила
11.11.2020
Състав
Мирослав Стефанов Христов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 337

11.11.2020 г.

Районен съд – Силистра

Град Силистра

На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Анета П. Алексиева

Мирослав С. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав С. Христов Наказателно дело от общ характер № 20203420200756 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – В. С. А. – редовно призован, лично се явява и с АДВ. БЛАГОВЕСТА РАЙЧЕВА при АК – Силистра, надлежно преупълномощена от АДВ. ПЕЙЧО ЙОВЕВ от АК – Силистра и приета от съда от днес.

СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призована, явява се ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. А. , роден на 26.08.1955 г. в с. И., обл. С., живущ в с. И., обл. С. български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2020 г. в с. И. е управлявал МПС, л. а. марка „Ситроен”, модел „Берлинго” с рег № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред, с химическа експертиза за определяне концентрацията на аклохол или друго упойващо вещество в кръвта (по реда да Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на аклкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози), поради което на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1

ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба.

На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. В. С. А. е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от това наказание времето през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. БЛАГОВЕСТА РАЙЧЕВА)

ОБВИНЯЕМ:

(В. С. А. )

СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което обвиняемият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемия А. за в бъдеще да изгради у себе си 2 такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 756/2020 г. по описа на Районен съд – С. срещу обвиняемия В. С. А. , поради постигане на споразумение.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК , СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство спрямо обв. В. С. А. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд – С в 7 – дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

3