Протокол № 281 от 15.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Пазарджик, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Г. Г. – редовно уведомен чрез пълномощник, не се явява.

За него се явява адв.л.м. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен, редовно уведомен.

Адм.наказ.орган Началник Група към ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява ОДМВР-Пазарджик Пазарджик и структурните звена, както и началниците на тези звена, с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адв. хонорар.

Явява се свидетелят Здр. Бл. Г. – редовно призован.

АДВ.м.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на свидетеля Г.:

Здр. Бл. Г. – на 72 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждан, със средно образование, пенсионер, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.:

СВИД. Г.: Г.Г. го познавам. Съсед е, срещу нас живее, аз съм на ул.В.

№16, той е на ул.В. №29. Г. има гараж в къщата и си паркира колата в гаража.

Случвало се е да спира пред нас, когато го помоля да ми докара дърва, въглища, защото съм вдовица и после си я вкара в гаража. Живея с дъщеря ми и внучето, тя е разведена. На 13.02.2021г. Г. ми докара багаж, той ми го докара през деня, преди обяд. Дърва ми докара, в чували, не мога да си спомня точно колко чувала, но 4-5 може би. Докара ги с неговата кола, 0515 мисля, че й е номерът. Чувалите бяха в багажника, сам ги свали и сам ги докара. У нас в гаража ги пренесе. После си вкара колата в гаража, въобще не е седяла през това време. Докато разтоварваше, беше отворен багажникът.

Един по един ги вкарва, взима от багажника, вкарва и после пак така. Освен на 13.02. на друга дата също – на 02.02. мисля, че докара въглища. Пак така с колата, пак 4-5 чувала, пак преди обяд ги докара. Някъде може би 10 и нещо – 11ч. По същия начин ги разтовари, сам беше. Сам ги докара, сам ги разтовари и прибра.

Я.Р. го познавам, през една къща живеем. Майка му там живее, той не живее при тях, но идва през деня у тях. Родителите на Я. живеят на ул.В.

№20. Знам Я. да е правил забележка на Г. да не си паркира колата. Зет ми беше докарал караваната само за една вечер пред нас на тротоара и веднага Я. се беше обадил, дойдоха и му сложиха глоба. Много хора по цялата улица пострадаха от него. Понеже ни е много тясна улицата, големите коли с отпадъците, като минават, се качват на тротоара.

Имаше един момент, когато съседът ми М. с Г. взе да ми помогне да карат компютъра на поправка на внучето ми. Не мога да си спомня коя дата 2 беше. На друга дата, не в тези дни на 13.02. и на 02.02.

Съдът докладва писмо от Сектор ПП, с което са изпратени черно-бели снимки.

Докладва се и уведомление, получено по ел. път от свидетеля Р., ведно с два броя черно-бели снимки.

АДВ.м.: Да се приемат.

Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с приложените снимки и полученото уведомление със снимки.

АДВ. м.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.м.: Моля да отмените процесното НП по съображенията, изложени в жалбата. Отделно от това, от показанията на свидетеля К. се установи, че на процесната дата жалбоподателят е спрял на улица В. №16 за товароразтоварни дейности след покупка на стоки от негова съседка, която потвърди показанията в днешното съдебно заседание. Явно точно в този момент е заснет автомобила на жалбоподателя. Актосъставителят не е възприел непосредствено и лично вмененото административно нарушение на процесната дата, а формирането на волята е осъществено въз основа на създадено от трето лице доказателство, изработено без съобразяване със законовите разпоредби за годни доказателствени средства. При изначална липса на доказателства по този начин не са възприети и обстоятелствата, 3 които свидетелят К. и свидетелката Г. установиха. Всъщност забранено е паркирането на МПС, но не и престоят за товаро-разтоварни дейности и багаж, съгласно чл. 93 ал.1 от ЗДВП /цитира/. В акта и в НП се отнася до паркиране на тротоара на посочената улица и номер, където собственикът не разрешава, доколкото нормата на чл.94 ал.3 от ЗДВП се съдържа и е приета възможността за паркира само на определените от собствениците на пътя или администрацията места. Нормата има бланкетен характер, тъй като собственикът на пътя – администрацията, следва да определи тези места с някакъв акт, чиято норма следва да се цитира. Респективно, следва да се цитира забраната да се паркира на място като процесното, ако тя е останала абсолютна и собственикът на пътя – администрацията, не са определили изключения. В АУАН и в НП липсва посочване на нормата, която допуска паркиране на място като процесното. Тази липса също е съществен дефицит в описание на нарушението. Моля, в случай че отмените НП, да присъдите съдебно-деловодни разноски на доверителя ми, съгласно списък на разноските, който представям.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4