Споразумение № 106 от 09.07.2024, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Търговище, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря С. Й. Й. и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Ив. Колева Наказателно дело от общ характер № 20243530200540 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение във вида, съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че в периода от 20.06.2024 г. до 23.06.2024г. в с. Васил Левски, общ. Търговище и в гр. Търговище, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, обвиняемият М.

С. И., ЕГН ********** извършил кражба на чужди движими вещи, както следва: на 20.06.2024 г. в с. Васил Левски, общ. Търговище отнел велосипед, марка „Спринт“, мод. „Фокус“, сиво - син на цвят на стойност 80 лв. от владението на малолетния А. И. И. от с. В. Л., общ. Търговище и собственост на И. И. П. от с.с.; на 23.06.2024 г. в гр. Търговище отнел велосипед марка „Драг“, мод.

„ 2 6 С 1 T e a m Х 4 - 1 8 L-16“, на стойност 1100 лв. от владението и 1 собственост на Е. Е. А. от гр. Търговище, като всички вещи са на обща стойност 1180,00лв., без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия М. С. И. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и след приложението на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „СТРОГ”.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемия М. С. И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 23.06.2024 г., по чл. 64, ал. 2 от НПК до 72 часа, считано от 24.06.2024 г., както и времето през което спрямо него с протоколно определение от 25.06.2024 г. по ЧНД № 510/2024 г. на ТРС е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 306,84 лв. за изготвяне на експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия М. С. И. след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР - Търговище.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. бял хартиен плик с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО по ДП № 440/2024 г. по описа на РУ Търговище, изследвано от с-р НТЛ по Постановление №1993р12737/24.06.2024 г., експертиза № 222/2024 г. – 1 бр. CD марка „Maxell“, следва да остане приложено по делото.

ПРОКУРОР:……….

(Л. В.)

ЗАЩИТНИК:……….

(адв. Н. Ф.)

ОБВИНЯЕМ:……….

( М. С. И.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. М. С. И., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 306,84 лв.

2

(триста и шест лева и 84 ст.), представляваща направени по делото разноски по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

След обявяване на споразумението съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемия М. С. И. мярка за неотклонение и постанови определението си в открито съдебно заседание в присъствието на страните.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 09.07.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3