Акт № 4856 от 27.10.2015, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 553/2015
- Подписан
- 27.10.2015
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение №
Номер
Година
20.12.2012 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград
На
12.20
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Лилия Масева
Секретар:
Анета Илинска Емилия Дончева Прокурор: като разгледа докладваното от Анета Илинска дело номер
20121200501029 по описа за
2012 година
Производството е по реда на чл. 267 ал.1 ГПК.
Въззивният съд констатира, че първостепенният съд не е администрирал постъпилата насрещна въззивна жалба по реда на чл. 263, ал. 3 ГПК.
Въззивната жалба от “. ЕООД – Г. Р. и И. Д. К., като физическо лице е подадена на 04.10.2012 г. като препис от нея е бил връчен на въззивамата страна - “. Г. О. на 02.11.2012 (л. 51 от първоинстационното производство). В двуседмичния срок предвиден по чл. 262, ал. 2 ГПК вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, ,, Або Г. О. е подал насрещна въззивна жалба (по пощата - пощ. клеймо от 16.11.2012г.) срещу обжалвания първостепенен С. акт. Съгласно разпоредбата на чл. 263, ал. 3 изр. първо ГПК съдът проверява редовността на насрещната въззивна жалба по реда на чл. 262 ГПК. Това не е сторено от районния съд - не е била събрана дължимата се държавна такса по насрещната въззивна жалба в размер на 12.50 лв. - арг от чл. 263, ал. 3 ГПК вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК вр. чл. 18 от Тарифа за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Не е спазена и разп. на изр. второ на чл. 263, ал. 3 ГПК - не е бил връчен препис от насрещната въззивна жалба на другата страна “. ЕО. която може в едноседмичен срок от получаването му да подаде отговор по насрещната въззивна жалба.
Съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС Р. за преценка редовността на подадената насрещна въззивна жалба, с оглед съответствието и с изискването по чл.261,т.4 ГПК и за изпълнение на процедурата по чл. 263 ал.3 ГПК.
Водим от горното, Благоевградски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.Г.д.№1029/12г. по описа на ОС Б..
ИЗПРАЩА делото на РС Р., за изпълнение на дадените указания в мотивите на настоящото определение, а именно:
- преценка редовността на подадената насрещна въззивна жалба, с оглед съответствието и с изискването по чл.261,т.4 ГПК и за изпълнение на процедурата по чл. 263 ал.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: