Разпореждане № 39460 от 28.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39460 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20221110168707 по описа за 2022 година

Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност:

Липсват данни за правосубектността на дружеството заявител - чл. 27 от ГПК.

Заявлението не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 от ГПК - не е посочено фактическото основание, от което произтича вземането.

Налице е неяснота по чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК - търси ли се законната лихва върху главницата и от кога.

Не е ясно дали заявителят прави искане за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК или такова по чл. 417 от ГПК.

Към заявлението не е представен и документ за внесена държавна такса.

Не е изпълнено и изискването на чл. 410, ал. 2, изр. второ от ГПК - не е посочена банкова сметка или друг начин на плащане.

Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 281257 от 16.12.2022 г. на ... чрез адв. З. М..

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена молба:

1/ да представи удостоверение за актуално състояние на дружеството-заявител, издадено от компетентен държавен орган по надлежния ред, от което да е видно, че съществува такова дружество, както и че лицето, което го е упълномощило има право да го представлява съобразно приложимия към статута на дружеството закон;

2/ да уточни от какви обстоятелства произтича вземането: при условие, че твърди, че между страните е налице договор, да индивидуализира същия по страни, предмет (какви са задълженията на страните по него) и от неизпълнението на кое задължение по него 1 произтича претендираното вземане;

3/ да уточни претендира ли обезщетение за забава в размер на законната лихва от подаване на заявлението;

4/ да уточни поддържа ли искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение на лист 5 и при условие, че го поддържа - да представи документ по чл. 417 от ГПК, от който черпи права.

5/ да представи доказателства за внесена по сметка на Софийския районен съд за държавни такси - държавна такса по настоящото гражданско дело в размер на 361,74 лева, изчислена по курса на БНБ върху сумата от 10000 щ.долара.

6/ да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на търсената сума.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2