Решение № 807 от 09.12.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 3502/2024
- Вид
- Решение № 807
- Подписан
- 09.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- Иван Коев, Вилислава Янчева Ангелова, Тони Гетов
Цитирани разпоредби
- чл.24, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 807 гр. София, 05.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Коев
Членове:
Вилислава Янч. Ангелова
Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева в присъствието на прокурора Х. Бл. К. като разгледа докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Въззивно частно наказателно дело № 20241100603502 по описа за 2024 година Производството е образувано по реда на глава 2 1 НПК С определение от 21.05.2024г. по Нохд №14395 /23 по описа на СРС, НО ,20 с- в, първостепенният е прекратил наказателното производство срещу подсъдимия П. Е. П. по т. 2 от обвинението в обвинителния акт по отношение на л.а. „Фолксваген Кади“, рег. № ****, собственост на ПИК 77 ЕООД на осн.чл.343, ал.2, т.1, вр. ал.1, б „а“, вр.чл. 342, ал.1,вр.чл. 250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.1, т.9 НПК.
Против определението е постъпила жалба от подсъдимия П. Е. П., с който моли определението да бъде отменено като немотивирано и в противоречие с процесуалните правила на НПК, както и поради липса на мотиви.
Настоящият съдебен състав като съобрази изложеното в жалбата и материалите по делото приема следното:
Жалбата е подадена в срок от лице с процесуална легитимация, поради което е допустима. По същество жалбата е основателна. В разпоредбата на чл.250, ал.1,т.1 , вр.чл. 24,ал.1,т.9 НПК ясно са изброени случаите, в които пострадалият или ощетеното юридическо лице могат да направят искане за прекратяване на наказателното производство, а именно до започване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд. Прекратяване на наказателното производство след този момент е процесуално недопустимо. В конкретната хипотеза съдът е прекратил наказателното производство след като е даден ход на съдебното следствие. Поради горното и на основание чл.
1
250 , ал.4 НПК
Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ определението на СРС от 21.05.2024г. по описа на СРС, НО , 20 с- в по нохд №14395 /23 , с което първоинстанционният съд е прекратил наказателното производство срещу подсъдимия П. Е. П., посочено в т. 2 от обвинението в обвинителния акт, по отношение на л.а. „Фолксваген Кади“, рег. № ****, собственост на ПИК 77 ЕООД.
Връща делото на СРС, 20 с-в, НК за продължаване на съдопроизводствените действия .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2