Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 477 от 24.03.2014, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2118/2010
Вид
Решение № 477
Подписан
24.03.2014
В сила
09.05.2014
Състав
ЕЛЕНА ТОДОРОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е Н И Е

Гр.София, 24 март 2014 годна

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март 2014 година, в състав:

СЪДИЯ:

ЕЛЕНА РАДЕВА след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№2118 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.247 ГПК.

Ищецът по делото „ Х.А.-А.А.”

ООД е поискал от съда да отстрани допусната грешка в постановеното решение по спора, в собственото име на ответника ФЛ.

С разпореждане от 24.11.2013 година съдът е разпоредил препис от молбата да се връчи на ответниците за отговор.

В срока по чл.274, ал.2 ГПК отговор не е депозиран.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

С Решение№1033/07.06.2013 година, постановено по т.д.№2118/2010 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, съдът е уважил предявените положителни установителни искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 ГПК от „Х.А.-А.А.” ООД и е признал, че ищеца има вземане спрямо ответниците ТД „Т.” ЕООД и Д.С.С..

Всъщност ответни по делото е Д.С.С. и първото и име е погрешно вписано в съдебния акт.Грешката е налична и в мотивите и в диспозитива на акта.Касае се за техническа грешка, тъй като посоченото в акт на съда ЕГН е именно на ответницата Д.С.С..

Молбата по чл.247 ГПК се явява основателна и отстраняването на ОФГ няма да доведе до промяна на акта.

При изложеното съдът

Р Е Ш И :

На основание чл.247 ГПК

ОТСТРАНЯВА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №1033/07.06.2013 година, постановено по т.д.№2118/2010 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, в което, навсякъде, вместо Д.С.С. следва да се чете Д.С.С..

Решението подлежи на обжалване пред САС в 2- седмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ: