Решение № 477 от 24.03.2014, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2118/2010
- Вид
- Решение № 477
- Подписан
- 24.03.2014
- В сила
- 09.05.2014
- Състав
- ЕЛЕНА ТОДОРОВА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
Р
Е Ш Е Н И Е
Гр.София, 24 март 2014 годна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март 2014 година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№2118 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.247 ГПК.
Ищецът по делото „ Х.А.-А.А.”
ООД е поискал от съда да отстрани допусната грешка в постановеното решение по спора, в собственото име на ответника ФЛ.
С разпореждане от 24.11.2013 година съдът е разпоредил препис от молбата да се връчи на ответниците за отговор.
В срока по чл.274, ал.2 ГПК отговор не е депозиран.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
С Решение№1033/07.06.2013 година, постановено по т.д.№2118/2010 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, съдът е уважил предявените положителни установителни искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 ГПК от „Х.А.-А.А.” ООД и е признал, че ищеца има вземане спрямо ответниците ТД „Т.” ЕООД и Д.С.С..
Всъщност ответни по делото е Д.С.С. и първото и име е погрешно вписано в съдебния акт.Грешката е налична и в мотивите и в диспозитива на акта.Касае се за техническа грешка, тъй като посоченото в акт на съда ЕГН е именно на ответницата Д.С.С..
Молбата по чл.247 ГПК се явява основателна и отстраняването на ОФГ няма да доведе до промяна на акта.
При изложеното съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.247 ГПК
ОТСТРАНЯВА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №1033/07.06.2013 година, постановено по т.д.№2118/2010 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, в което, навсякъде, вместо Д.С.С. следва да се чете Д.С.С..
Решението подлежи на обжалване пред САС в 2- седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: