Определение № 94 от 09.01.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр. Варна,

............................. г.

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова въззивно гражданско дело № 27 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от К.Т.Т.,

ЕГН : ********** , чрез процесуалния му представител адв.Кр.Д. ,срещу решение № 5005/19.11.2019 година,постановено по гр.д.

6698/2019 год по описа на ВРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявения от К.Т.Т., ЕГН : ********** с адрес *** иск с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в страдание, чувство на безизходица, липса на справедливост, влошено психическо състояние и прекъсване на образованието му, причинени в резултат на разглеждане на ДП №540/2017г. по описа на Първо РУ на МВР пр.пр.№11502/2017г. по описа на ВРП, извън разумния срок по чл. 6, пр.1 КЗПЧОС.

Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно,постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила и необосновано, по подробно изложени в жолбата основания, включително:

- въпреки направените пълни самопризнания, лицето е привлечено като обвинаем осем месеца след проведения му разпит - единственото действие на прокуратурата в продължение на близо една година е изготвяне на повторна счетоводна експертиза - лицето е било непълнолетно

С оглед изложеното моли постановеното решение на ВРС да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго,с което да се уважи предявения иск и се присъдат направените по делото разноски.

В жалбата са направени доказателствени искания – да бъдат приети писмени доказателства, приложени към жалбата - да се допусне извършването на тройна повторна съдебно Настоящият въззивен състав счита депозираната жалба за процесуално допустима.

По отношение на направените доказателствени искания- съдът намира, че същите не са допустими,с оглед изискванията на чл.266 от ГПК

Водим от горното,съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ВНАСЯ

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната жалба

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 25.02.2020 год от 9.30 часа , за която дата и час да се уведомят страните.

ОСТАВЯ без уважение искането за прилагане на писмени доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.