Протокол № 220 от 14.12.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Бургас, 13.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Събина Н. Х. Диамандиева

Веселка Г. Узунова при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20232000500396 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 10.50 ч. поради разглеждане на ВГД № 279/2023 г. в същата зала.

Не се явяват въззивниците ищци А. С. Д. и М. С. П., редовно призовани.

За въззивника-ответник ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД, се явява адв. Д. Т..

Съдът докладва постъпила молба от въззивниците-ищци чрез адв. Н.

Д., в която е заявено, че поради възникнали обективни обстоятелства не могат да присъстват в днешно съдебно заседание, но не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Изложени са съображения по съществото на спора.

Приложено е пълномощно и списък на разноските.

АДВ .Т.: Запознах се с молбата. Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен 1 с Определение № 492/15.11.2023 година, с което въззивната жалба на А. С. Д. и М. С. П., чрез техните пълномощници адв. Д. и адв.Х., както и въззивната жалба на ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, против решение № 178 от 20.07.2023 г, постановено по гр.дело № 529/2022 г. на Сливенския окръжен съд, в съответните части, за допустими и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, като доказателствените искания не са уважени.

АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената въззивна жалба, както и отговора на въззивната жалба, с който сме оспорили подадената от А. Д. и М. П. въззивна жалба. Във връзка с изготвения доклад, моля да приемете два броя платежни нареждания, от които е видно, че представляваното от дружество е изплатила на А. Д. и М. П. сумата от сто и десет хиляди петстотин двадесет и два лева, като, както още в отговора колегата С. е посочил, че сто хиляди лева от тях са за неимуществени вреди, а другата сума е във връзка със законната лихва, като е посочил и конкретния период, за който се касае. Нямам възражения по доклада, нямам други доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И: .

ПРИЕМА представените два броя преводни нареждания, като нововъзникнали.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля с оглед изложеното във въззивната жалба и отговора по въззивната жалба на ищците, да постанови решение, с което отмените като незаконосъобразно, необосновано и неправилно решението на Сливенски окръжен съд в частта присъждаща обезщетение за неимуществени вреди в полза на М. П. и А. Д. над сумата от сто хиляди лева до присъдената сума от сто и четиридесет хиляди лева на всяка една от ищците, включително по отношение на присъдената законна 2 лихва, съдебни разноски и адвокатско възнаграждение.

Моля решението в обжалваната част да бъде отменено, поради посочените от нас обстоятелства. Считам, че са налице нарушения на материалния и процесуалния закон, както и необоснованост. Моля да ни присъдите направените по делото разноски съобразно изготвеният списък - за ДТ и положения труд за адвокатска защита пред двете инстанции.

Моля всички съобщения да бъдат изпращани на адреса на дружеството в гр. София.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3