Определение № 479 от 03.09.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 479 гр. Варна, 03.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20263000500350 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК, образувано по жалба с вх. № 5632/ 29.07.2026 год. от Община Варна срещу решение № 588/03.06.2026 год., постановено по гр. дело № 2490/2025г. по описа на ОС Варна, с което жалбоподателя е осъден да заплати на Т. В. Т. обезщетение за претърпени вреди, следствие на инцидент, настъпил на 17.02.2025г. в гр. Варна, както следва: 20 000 евро-обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 17.02.2025г. до окончателното изплащане на сумата; 25,39 евро- имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за заплащане на медикаменти на 25.02.2025г., ведно със законната лихва, считано от 25.02.2025г. до окончателното изплащане на сумата; 153,39 евро- стойност на претърпени имуществени вреди изразяващи се в сторени разходи за заплащане на потребителска такса и избор на стая в болнично заведение, ведно със законната лихва, считано то 10.04.2025г. до окончателното изплащане на сумата; 2132,48 евро - имуществени вреди, съставляващи пропусната полза в размер на разликата между трудовото възнаграждение на ищеца и полученото обезщетение по обществено осигуряване в периода 19.02.2025г. – 1.05.2025г., на основание чл.49, вр. чл.45 ЗЗД.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на така обжалваното решение. Посочва, че от доказателствата по делото не се установява виновно поведение на Община Варна, изразяващо се в бездействие, което да е в пряка причинна връзка с произществието и настъпилите от него вреди за ищеца. Не се установява безспорно и осъществяването на твърдените в исковата молба събития. Оспорват се като неправилни и необосновани изводите на съда, че е налице противоправно бездействие на служители на Община Варна, тъй като същите са въз основа на гласни доказателства, представляващи показания на заинтересовани от изхода на делото лица, повтарящи изложеното в исковата молба.

1

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на обжалваното решение като неправилно и отхвърляне на предявените искове.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор в срока по чл. 263, ал.

1 ГПК, в който изразява становище за неоснователност на жалбата.

Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. С оглед на това същата е процесуално допустима.

Въззивникът не е направил искания по доказателствата, такива не са направени и от въззиваемата страна. Не се налага даване на нови указания от настоящия съд по правната квалификация на предявения иск, по редовността на исковата молба, подлежащите на доказване факти, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 28.10.2026г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2