Определение № 20719 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20719 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110107795 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „************* ******” ЕАД с ЕИК **********, иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл.

149 ЗЕ, срещу *******“ **** с ЕИК ********** за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 432/2026г. на РС - **********.

Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл.

410 ГПК и разноски в настоящото производство. Сумите са начислени по Договор № ***********/17.06.2021г. между страните за продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот апартамент 17, находящ се в *********************************************.

Търсят се суми за потребление в периода 01.05.2023г. – 30.04.2025г. Претендират се законни лихви върху посочените главници и разноски.

Ответникът в законния срок представя отговор, с който не оспорва вземанията по основание и размер. Прави възражение за прихващане с дълижими суми по Решение № 2861/21.10.2022г. по гр.д. 4058/2022г. на СГС. Излага подробно своите аргументи.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в 1 посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 29.09.2026г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА в електронен вид ч.гр.д. 432/2026г. на РС - **********.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще ви СПЕСТИ време и разноски.

Поинтересувайте се в „************* ******“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2