Споразумение № 80 от 19.10.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. гр. Димитровград, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев

Административно наказателно дело № 20235610200417 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. К. М. от Адвокатска колегия – София, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково, Териториално

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор М. К.. отделение

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. М.: Ход на делото.

Обв. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Б. – роден на ***г. в гр.Хасково, живущ в гр.

Димитровград, ***, български гражданин, средно образование, неженен, с ЕГН:

**********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Б.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.М. да ме защитава.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. М.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК вр. чл. 375а, ал.1 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв.К.

М. - адвокат към САК, в качеството на защитник на С. А. Б. с ЕГН: ********** обвиняем по Досъдебно производство № 114/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №1027/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. М.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а НПК

Днес – 19.10.2023год., в гр. Димитровград, обл.Хасково между Районна прокуратура – Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. А. К. и а д в . К. М. М. от Адвокатска колегия, гр. София, защитник на С. А. Б. с ЕГН:

********** от гр.Димитровград, обвиняем по досъдебно производство № 114/2023 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 1027/2023 год. по описа на РП – Хасково, ТО- Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.375а от НПК:

С. А. Б. ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. Хасково, български гражданин, неженен, грамотен /със средно образование/, неосъждан, месторабота - газоспасител „ИПАК“ гр. Димитровград, постоянен адрес: гр.Димитровград, ***, се признава за виновен в това, че:

На неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 01.03.2023г. в гр.

Димитровград си служил с табели с регистрационен номер, издадена за друго превозно средство, а именно: 2 броя рег.тебели № ***, издадени за лек автомобил „Опел Астра“ с рама № W0L000051N2716190, като ги поставил на моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Астра” с номер на рама W0L000051NЕ140009 - Престъпление по чл. 345, ал.1 от НК;

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват обвиняемия С. А. Б. ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание чл.345 ал.1, вр.чл.78а НК, вр. чл. 375а, ал.2 НПК му се определя наказание „Глоба“ в размер на 400 лева.

Разследването по делото е приключено. Налице са материално правните предпоставки на чл.78а НК, а именно: за престъпление по чл.345, ал.1 от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или глоба с размер от 3

500 лв. до 1000 лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК; с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия С. А. Б. ЕГН: ********** о т гр.

Димитровград, постоянен адрес: гр.Димитровград, *** следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 134,60 лв., за възнаграждение вещо лице.